no title





引用元スレ:サッカーのセイバーメトリクス、xGという指標について解説するで
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1582167260/







1: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:54:20.77 ID:ERHLmTTx0
これはめちゃくちゃ面白い指標で、本当に強いのはどのチームなのか、どの選手なのかなどを見抜ける指標や
詳しく解説するからぜひスレ保守に協力してクレメンス

2: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:54:36.89 ID:ERHLmTTx0
ではご説明申し上げる
日本ではほぼ知られていないが欧州ではかなり広まりつつある指標、「expected goals(=xG)」というものがあるんや
簡単に言うとこれは1本1本のシュートに得点の「期待値」を与えるものや。
シュートがどこから打たれたのか、ディフェンダーとの距離はどの程度か、そのシュートはPKなのかフリーキックなのか、など様々な要因に基づき、
そのリーグの平均的な選手が同じシュートを放った場合にゴールが決まる期待値を算出しているんや
そしてその試合で打たれた全てのシュートに関してこれを行い合計すれば、1試合でのxGが求められるというわけや

3: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:54:42.71 ID:BwcB7U680
落とすで

4: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:55:00.50 ID:ERHLmTTx0
xGは一つ一つのシュートに正しく価値を与えることができるので、シュート数や枠内シュート数、ポゼッション等の指標よりもはるかに正確に試合を読み解くことができるんや
例えばドイツがブラジルを7-1で破った試合、ポゼッションとシュート数は両チームとも拮抗していたが、xGはドイツのほうがブラジルよりも断然高かったんや

13: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:57:02.31 ID:I0L3KDK60
>>4
xGよりも得点見たほうがはやくね？

5: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:55:09.67 ID:buH5bZAQM
続けて

6: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:55:21.23 ID:u5sAaoPAd
落ちそうなんだ

7: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:55:24.69 ID:ERHLmTTx0
xGと実際のゴール数に乖離がある場合には以下のような理由が考えられる
・まずいフィニッシュで決めるべきチャンスを無駄にしている、逆に素晴らしい個人技で難しいシュートを決めている
・驚異的なセーブで失点を防いでいる、あるいはミスによって止められたはずの得点を許している
もしくは偶発的にこのようなケースが頻発している、つまり上振れたり下振れたりしているような状態などや

8: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:55:37.10 ID:Auekoz+4d
ギタドラ？

9: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:56:01.40 ID:Q0sVPIbWa
駒野はいくつになるんや？

10: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:56:07.32 ID:ERHLmTTx0
では今シーズンのプレミアリーグを例に、実際にxGや関連指標を見てみよう
no title

実はシティがリバプールを上回っているという結果に

12: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:56:40.14 ID:ERHLmTTx0
>>10の表の見方の説明や
xGについては上で説明した通りで、xGAは相手チームから見たxG、つまりxGの失点バージョンや
xPTSはxGから予測される勝ち点の期待値やな
これが一番高いのがシティやと言うことや

42: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:26.14 ID:oi8WwWcGM
>>10
チェルシーのxGAってケパ(笑)のせいだよな
被枠内シュートリバプールに次いで少ないのに

11: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:56:29.75 ID:S3M6SGyo0
京都ハンナリーズはいくつですか？

14: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:57:06.73 ID:ERHLmTTx0
まずxGAを見てみると、リバプールは実際の失点がxGAより約9点も少ないということになる
これはGKアリソン(と控えGK)の能力が非常に優れており、本来なら失点するようなシュートを多く防いでいるということや

15: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:57:36.20 ID:ERHLmTTx0
リバプールのxPTSを見ると、なんと実際の勝ち点は20も多い
これだけ乖離することは極めてまれで、GKの能力やFW陣の決定力の高さを差し引いてもかなりの幸運に恵まれていると言える

16: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:58:08.92 ID:gEMpA4Bg0
個人のシュート力とかやなく、どれだけいい状況でシュート撃てとるかってこと？

26: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:00:00.04 ID:ERHLmTTx0
>>16
そうや
xGが基準にするのは「そのリーグの平均的なレベルの選手や」
もしxGよりも実際の得点数がキャリアを通してずっと高いような選手が居れば、その選手は非常にシュート力が高いということや

17: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:58:20.30 ID:EuzPvDNy0
あげ

18: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:58:21.15 ID:l/UHuKW40
ディフェンダー不利じゃないの？

19: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:58:49.23 ID:LOLPx6UL0
これは良スレ

20: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:58:59.43 ID:ERHLmTTx0
別のシーズンについても見てみようや
これはレスターが優勝した2015/16シーズンのデータや
no title

やはり今シーズンのリバプールと同じで、当時のレスターは実際の失点がxGAよりもかなり少ないことがわかるね
これはGKシュマイケルが優れているということでもあり、運に恵まれていたということでもある

32: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:00.63 ID:ERHLmTTx0
>>20
それを裏付けるのが翌年のデータや
no title

前年度はxGAより9点以上少なかった失点が、今度は11点以上増えており大幅な揺り戻しを喰らっていることがわかるね

22: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:59:11.61 ID:u5sAaoPAd
Jリーグのデータもあるンゴ？

23: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:59:11.70 ID:0mj0f0uA0
予想に役立ちそうだけど、終わった後計算したんじゃ意味なくね

24: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:59:31.33 ID:oMTEz1pQp
UZRと同じ考え方やな
シュートは得点に直結するからこういう数字だしやすいけど
パスプレーの定量化とかどうやるんやろ

25: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 11:59:48.85 ID:EuzPvDNy0
メッシのxGはよ

27: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:00:00.57 ID:g7vB0xCl0
やっぱ野球ってほんま先いってるよな
UZRみたいなもんやろこれ

36: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:15.55 ID:oMTEz1pQp
>>27
先行ってるというか競技の構造的にモデル化しやすいからやと思う

48: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:05:20.62 ID:g7vB0xCl0
>>36
わかっとるわ
それ踏まえてもって話や

39: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:02:03.86 ID:LOLPx6UL0
>>27
投手と打者の動く範囲が狭い野球よりサッカーが難しいのは仕方ない

28: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:00:31.41 ID:I0L3KDK60
FWの決定力キーパーのセーブ力と運をごちゃまぜにしてる時点で
無能やな

29: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:00:34.53 ID:u5sAaoPAd
TOTO当てられるようになりたいンゴ

30: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:00:45.76 ID:9of3W/Ri0
長いわわいアホやから読むのめんどくさ

31: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:00.32 ID:g7vB0xCl0
xGって言葉は初めて聞いたけど
賭博のシンジケートがそういうシュートを区分けした予測で稼いでるってのは聞いたことあるな
その発想が知れ渡った感じかな

33: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:03.70 ID:xEbjXiSxr
サッカーってホントセイバー遅れてるよな

34: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:04.07 ID:Q0sVPIbWa
ディフェンダーにも適用できんの？

38: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:02:01.54 ID:u5sAaoPAd
>>34
xGAみればええんちゃう？

41: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:18.22 ID:Q0sVPIbWa
>>38
なるほどxGが低い要因として考えるんか

35: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:08.13 ID:+ChM1D7Da
そもそもシュート打てるかどうかってどうやって出すんや
それは無理だから試合前の予想には使えないってこと？

37: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:01:30.43 ID:kCD+P3Rfd
猛虎弁使って説明してるから別に注目しないでいいと思う

40: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:00.71 ID:ERHLmTTx0
これは2016/2017シーズン、ペップ政権1年目のデータや
no title

見てみるとシティはxPTSではリーグ1位なのに実際の順位は3位で終わっている
それはxGAより9点も多く失点していることが大きい。ではその理由は何か？

46: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:04:20.89 ID:/puSWqEad
>>40
ロメロやったからやろ

49: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:05:49.78 ID:ERHLmTTx0
>>40
それは当時のGKブラーボの能力の低さが原因や
これはxGのゴールキーパー版、xSaveと言う指標や
ようするに「平均的なキーパーと比べてどれだけ多くor少ないセーブを記録したか」という指標やな
no title

これを見るとシティは平均的なキーパーが守った場合に比べて5点も多く失点していることになる
対照的にアーセナル(GKチェフ)は10点も多く防いでおり、チェフとブラーボでは失点数に15点も差があるということや

55: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:07:14.94 ID:oi8WwWcGM
>>49
このときのバーンリーとパレスのキーパー誰やねん

58: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:07:32.24 ID:ERHLmTTx0
>>49
そこでシティはGKエデルソンを獲得したことで翌年以降xGAと失点数の乖離が大幅に修正され、覇権を築くこととなったわけや
同じくリバプールが強くなったのもアリソンの能力によるところが非常に大きい

43: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:38.96 ID:SILDaVef0
久保建英は活躍してんの？

50: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:06:09.74 ID:ERHLmTTx0
>>43
それもこれから見せるから楽しみにしてくれや

54: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:06:58.54 ID:0mdI4PLnM
>>50
もったいぶってるうちにスレ落ちるぞ

57: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:07:17.03 ID:u5sAaoPAd
>>50
個人データもあるんや？

60: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:08:01.71 ID:g7vB0xCl0
>>50
個人もいけんの？

44: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:51.81 ID:WChzKZzS0
サッカーで数値化ってあるんか？
豚双六に指標多いのは陰キャが多い証拠って煽りまくってたけど

45: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:03:59.34 ID:0mdI4PLnM
xPTSはどうやって出すんや？ピタゴラス勝率か？

47: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:05:07.97 ID:/puSWqEad
カバジェロか

51: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:06:32.06 ID:ETNNyIPW0
一つ一つのプレーを区切って数値化できる野球がデータ化しやすいのは当たり前やろ

53: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:06:48.96 ID:KEtyeAAda
xGって選手の能力より
チームのシュート基準を評価してるんか？

56: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:07:15.92 ID:Q0sVPIbWa
フットボールマネージャーにもこれ適用出来る？

59: 風吹けば名無し 2020/02/20(木) 12:07:35.69 ID:/puSWqEad
ブラボか
ガバガバ記憶やった