非常識＠なんJ～野球ネタを中心にまとめるブログ～

当サイトのコメント

1. • 1. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2017年12月08日 20:41] ID:3S387c1z0
   • 岩瀬は抑え転向時点で劣化始まってるって言われてたのに息長いよな
2. • 2. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2017年12月08日 20:47] ID:aRj0xF9r0
   • 浅尾やろなぁ
     「もしかしたら…」がない
3. • 3. ななし
   • [2017年12月08日 20:52] ID:YOEq6Xft0
   • 2011年の浅尾はやばい
     ワンチャンのワの字もない
4. • 4. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2017年12月08日 20:52] ID:t.1weLWk0
   • 浅尾やろなぁ。被本塁打0やから希望がない
5. • 5. 名無し
   • [2017年12月08日 21:03] ID:Yt8pNhuE0
   • 同点時に投げてなかったらサファテかな～　しかも、まだ成長してるので来年はもっと凄そう
6. • 6. 名無し
   • [2017年12月08日 21:17] ID:QGsm9YWu0
   • ちな鷹だけど浅尾やね
     去年は数字の割にボコボコだったし、今年も取られる時はアレだからなぁ
     まぁ来年さらに神化するんじゃなかろうかと
7. • 7.
   • [2017年12月08日 21:20] ID:.g6kN8I50
   • クローザーとセットアッパーという時点でまず格が違うわ
8. • 8. ななし
   • [2017年12月08日 21:23] ID:lORRXqJZ0
   • いや浅尾は違反球＋ナゴドだからな？
     同じ条件ならサファテのほうが遥かに上だわ
9. • 9. ななし
   • [2017年12月08日 21:23] ID:a2z.72EC0
   • 浅尾全盛期にマトモに打たれたのは日シリくらいしかなかった。
10. • 10. あ
    • [2017年12月08日 21:25] ID:KTaWFskr0
    • 中継ぎも抑えも役割は変わらんしセーブはクソ過大評価だと思うが
      浅尾の全盛期は違反級&ナゴドだからWARの高い方
11. • 11. ななし
    • [2017年12月08日 21:35] ID:rp6MRDSk0
    • 全盛期浅尾のrswin救援投手歴代2位だからな。
      2000年以降だと歴代1位
12. • 12. あ
    • [2017年12月08日 21:39] ID:krlM5YL70
    • 2011 岩瀬仁紀
      56試合 0勝1敗37S7H 防御率1.48
      これを相対的にいけそうと思わせる浅尾ってすごい
13. • 13. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2017年12月08日 21:42] ID:s7UXLMr70
    • 浅尾だわ
      チャンス作っても浅尾出てきたら諦めてた
      もっと言うと落合出てきた時点で諦めてた
14. • 14. 名無し
    • [2017年12月08日 21:45] ID:CtJF8gP20
    • 浅尾って確か小松式ドネーションでも
      キチガイ並の成績やったやろ
15. • 15. ななし
    • [2017年12月08日 21:48] ID:CtJF8gP20
    • 浅尾は日シリで打たれるイメージあるけど
      シーズン70試合以上投げて日シリでも
      当たり前の様に回跨ぎしまくってたからしゃーない。
16. • 16. あ
    • [2017年12月08日 21:49] ID:DCaa.Qxx0
    • 浅尾かな。ナゴドで違反球だったし点入る気しなかった
      同条件だったらサファテかもね
17. • 17. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2017年12月08日 21:51] ID:OGF02lO30
    • そりゃ浅尾でしょ。
      RSWINみりゃ歴然としてる。
18. • 18. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2017年12月08日 21:53] ID:yJp6H6380
    • どっちも無理打てない
19. • 19. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2017年12月08日 21:53] ID:enqYAmOQ0
    • サファテが割と打たれるって去年のイメージだろ？
      全盛期なら今年か2015で同格、トータルならサファテのが上でFA
20. • 20. なし
    • [2017年12月08日 21:54] ID:CtJF8gP20
    • 最後の1回締めるクローザーも大変やけど
      基本回頭から投げるクローザに対して
      セットアッパーは回途中の火消しとかもやらなあかんからなぁ。
      特に浅尾は大ピンチの場面で何度も登板して
      それで自責4はキチガイ
21. • 21. 名無し
    • [2017年12月08日 22:03] ID:Wwu.LxN20
    • 浅尾は加藤球＋ナゴドだから良かっただけで、投げてる球はショボかったけどな。
22. • 22. あ
    • [2017年12月08日 22:13] ID:eTq4rlx80
    • 印象での絶望感ならサファテは正直大したことない
      久保田と同じで四球出したり打てるかもって期待あるし
      なお結果はって感じで抑えられるけど
23. • 23. 名無し
    • [2017年12月08日 22:19] ID:NfMqsQwj0
    • >>サファテってなんだかんだランナーは出るけど点取れないじゃん？
      浅尾はそもそもランナー出ないし
      
      2011浅尾 whip0.82
      2017サファテ whip0.67
      
      はいダウト
      
      
24. • 24. ななし
    • [2017年12月08日 22:19] ID:vkITepy40
    • ※21
      申あ絶N
25. • 25. 名無し
    • [2017年12月08日 22:21] ID:3U6D2Fgn0
    • ＊21
      絶対に浅尾の球を見たことないだろ
      あれでショボいとか言ってたらほとんどの一流と呼ばれた選手がショボくなるぞ
26. • 26. 名無し
    • [2017年12月08日 22:25] ID:NfMqsQwj0
    • サファテ(セーブ機会)
      
      登板:55
      投球回:55回2/3
      失点:1
      防御率:0.16
      奪三振率:14.07
      
      絶望感って意味では正規運用したサファテに勝てる救援投手なんていないぞ
27. • 27. 名無し
    • [2017年12月08日 22:28] ID:A19lOwJt0
    • 普通にサファテやろ
      思い出補正かかり過ぎだぞ
28. • 28. 名無し
    • [2017年12月08日 22:28] ID:Wwu.LxN20
    • ※25
      浅尾の球をリアルに見てたけどショボかったぞ？ 浅尾はテークバックの極端な手投げ投法だったからタイミングはとりにくいらしいけど。捕手の送球と同じで初速が速いからガンの数字は出るけど体感は遅く、おじぎしてるようにすら見えた。
      
      変則投法あるあるで、やっぱ2、3年の無双で終わったよな。
29. • 29. 名無し
    • [2017年12月08日 22:31] ID:A19lOwJt0
    • サファテが割とランナーを出すという風潮wwwwwww
      
      2017 サファテ whip 0.67
      
      見てないだけやん
30. • 30. 名無し
    • [2017年12月08日 22:37] ID:Wwu.LxN20
    • 絶望感で言えば浅尾なんてショボいのより、藤川球児でしょ。なにせバットに当たらんのだもの。
31. • 31. 名無し
    • [2017年12月08日 22:43] ID:rsKongVp0
    • 浅尾はもちろん全盛期はナゴド違反球だから防御率がよくなってる面もあるけど登板数が桁違いやから指標が悪いどころかむしろ凄いし
      サファテは違反球でもナゴド甲子園マリンみたいな極端な打者不利な球場でもないのに鷹に移籍してからの防御率奪三振WHIPの全てがエグくてメラド以外では神だし。
      
      絶望感って点ではサファテ。いると便利なのは浅尾じゃないの？
32. • 32. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2017年12月08日 22:45] ID:sGHifGpc0
    • ※28に同意。
      あの投げ方を初めて見た時から、長持ちするとは思えなかったし、球自体もサファテのような威力は感じなかった。
      浅尾の格好良さとか、全盛期の実力を否定するわけではなく、いい選手だったとは思う。
33. • 33. あ
    • [2017年12月08日 22:59] ID:g2Pozv.s0
    • ほならね自分で投げてみろって話でしょ　私はそう言いたい
34. • 34. ななし
    • [2017年12月08日 23:02] ID:dLv66clw0
    • 違反球がどうとかナゴヤドームだとか関係ないんだよなぁ。
      その当時の環境に全盛期があって出てきたら絶望したかどうかって議題なんやから。
35. • 35. 名無し
    • [2017年12月08日 23:15] ID:.g6kN8I50
    • 味噌カス憐れやなｗ
36. • 36. 名無し
    • [2017年12月08日 23:46] ID:lEZZIdjh0
    • ※34の通りやろ
      どっちが凄いかって話とは趣旨が少し違う
      絶望感とかいう印象第一な感覚についての議論でナゴドや違反球は寧ろ追い風や
      球界屈指の投手+投手圧倒的有利の本拠地+規格違反の飛ばない球の結果が2011浅尾
      球界屈指の投手+テラスがついたヤフド+規格に収まった球の結果が今年のサファテ
      全部引っくるめてどっちが点取れないなと感じるかやったら全盛期浅尾の方だわ
      
      
37. • 37. あ
    • [2017年12月09日 00:10] ID:2VgWzrJz0
    • 浅尾やな
38. • 38. 名無し
    • [2017年12月09日 00:43] ID:eMkp8TXk0
    • 浅尾は球が遅いし、変化球もイマイチの印象だけど2011だけ良かったのはなぜ？
39. • 39. ななし
    • [2017年12月09日 00:46] ID:Ou0o5CF80
    • ※29
      我がマリーンズが三凡しまくった影響や。風潮は正しいかも。
40. • 40. 名無し
    • [2017年12月09日 01:34] ID:dO2QU3eP0
    • ちなみに今季のサファテはセーブ機会では箱庭ヤフドで失点すらしてないんだけどそこんところはどうお考えなのかな？
41. • 41. 名無し
    • [2017年12月09日 01:37] ID:dO2QU3eP0
    • セーブ機会以外のサファテ←凡以下
      
      セーブ機会のサファテ←『取れそう』『取れなさそう』ではなく『取れない(確定事項)』
42. • 42. あ
    • [2017年12月09日 02:28] ID:D0.lCOi.0
    • ※21 投げてる球しょぼかったって本気で言ってる？
43. • 43. ななし
    • [2017年12月09日 03:56] ID:Ou0o5CF80
    • ※14
      ダルビッシュと争ってたのは覚えとる。
      貢献度を表すのに小松式ドネーションはネタ指標のくせにやたら便利だったわ。
44. • 44. な
    • [2017年12月09日 08:28] ID:4dFuoVgO0
    • 絶望感はサファテ
      浅尾は岩瀬なら打ち取れる（岩瀬の防御率1.50くらい）から絶望感はそこまで
      
      なお討ち取られるもよう
45. • 45. あ
    • [2017年12月09日 09:51] ID:pqtWrwzr0
    • 浅尾の球がしょぼいって それで抑えられてたバッターはもっとしょぼいって事か
      真っ直ぐ150越え、フォークは140越えでエグい落ち方してたろ
46. • 46. 名無しさん
    • [2017年12月09日 09:57] ID:9TokY.kF0
    • ※38 ちゃんと成績調べろや
47. • 47. あ
    • [2017年12月09日 10:21] ID:pqtWrwzr0
    • 違反球言ってるやつは2010の浅尾を知らんのか
48. • 48. 名無し
    • [2017年12月09日 10:49] ID:dO2QU3eP0
    • 違反球とかナゴドとか考慮するまでもなくサファテの方が上だぞ

コメントする

---

---

・おすすめ記事

・おすすめ記事２