9k=





引用元スレ:「送りバント」、打率1割3厘より低い打者じゃないと効果が低いゴミみたいな作戦だった
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1595972282/







1: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:38:02.62 ID:54Wfek100
野球で送りバントが減らないのはなぜか
認知科学研究者が分析する送りバントをする心理学的理由

どうして送りバントは非効率的かと言いますと、得点確率と期待得点の双方を下げるから。
例えばノーアウト1塁から送りバントして1アウト2塁になったとき、
得点確率は40パーセントから39パーセントに下がり、期待得点は0.81点から0.68点に下がります。
つまり得点確率も減るし、期待される得点も減るから非効率的であると言われています。

実際にこの記事で紹介されている『セイバーメトリクス入門』という本では送りバントの損益分岐点を計算していて、
結果だけ申し上げますと打率が1割3厘より低い選手は送りバントが有効ということです。
2019年の野手の中で1割3厘より低い選手はいないので、つまり誰にとっても有効な作戦ではないといった考察をしています。
https://logmi.jp/tech/articles/323120

2: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:38:41.57 ID:rADlaeRC0
ゲッツーなったら損した気分になるから

5: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:39:42.75 ID:LkCutaTp0
得点する確率は上がるんやろ?

8: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:40:07.44 ID:iSHcZn2r0
ダブルプレーになったら損じゃないん?

9: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:40:23.40 ID:uplegfz6M
ワンボーロン、送りバントの達人へ

10: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:41:05.36 ID:iSHcZn2r0
2番梅野にしたら阪神さらに強くなりそうやのにな

12: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:42:17.82 ID:AVuHETuJa
聞いてるか佐々岡

13: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:42:42.05 ID:9uN+KsSH0
ノーアウト2塁の送りバントは効果あると思う

14: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:43:04.56 ID:M/GDLWUfM
投手相性考えれば割と該当するケースあるんちゃうの

16: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:44:02.57 ID:MoTUxu4h0
これランナーにもよるやろ

18: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:44:51.66 ID:34kXO2zj0
27個のアウトカウント取られたら終わりなのにそのうちの一つをみすみす与えてしまうのは良い作戦ではないわな

21: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:45:15.67 ID:jYFn8SJ30
北條は1割3分以下やと思われてるんやな
糸原だとバントさせんしな

22: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:45:21.12 ID:lOONl9AP0
確実に1点でもとるためのやりかたやから純粋に効率だけの話しではないやろ
併殺なんてやったら勝ち筋消える場面もあるし
隙あらば内野安打狙えるような選の手がそりゃええやろうけど

24: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:45:28.35 ID:Y7SXNb3e0
高校野球も甲子園のデータだと送りバントの数は一応右肩下がりで減ってる
それでもまだまだ多いけど

25: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:45:44.58 ID:N5w4pMis0
セ投手はバントしててええんやな

27: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:46:23.36 ID:TmPa92nh0
ラミちゃんも納得

28: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:46:38.38 ID:Bhdyq6N3d
でも栄冠ナインやってたらバントさせちゃう

29: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:46:48.76 ID:IPdhYzdfa
どのくらいのデータを集めたのか
都合よくデータを集めたらいくらでもねつ造出来る
バントをしないデータ=強打者の打席とも考えられる

31: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:47:02.91 ID:54tfmjacM
この空気読めてない感じ
多分セイバーとかも盲信してる

33: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:47:23.75 ID:4vISvNZB0
で結局バントさせないラミレスと簡単にバントさせる佐々岡はどっちがアカンのや?

34: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:47:45.52 ID:c0LliNtK0
バントしてゲッツーとかよう見るしな

35: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:48:09.36 ID:ZONZMZ140
>>22
確実に1点とりたきゃ効率いいことしなきゃ
効率悪いことしたらダメやで

36: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:48:31.75 ID:Lr9Ml6t80
流れを作れるやろ
流れに関する研究って出てるんか?

37: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:48:40.44 ID:GkqG13n40
バントは得点のためじゃなくて監督の保身のためにするものだからな

40: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:49:13.47 ID:EIKevWJr0
ここで大事なのは打者の打率を見るんじゃなくて
投手vs打者の打率を考えるんや
この投手に対してこいつじゃ13%以上もヒット打てないよ、と思われるような対戦では使うべき
左キラーvs左苦手とかならクリーンナップでも起こりうることや
まあそんな相手ならバントもきついんやけど

42: hash-royal 2020/07/29(水) 06:49:19.23 ID:Tr8W1Z2Y0
でも中日打線なら、無死満塁から無得点やってくれそうな気がしちゃう
スクイズすれば一点はたぶんとれる

43: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:49:24.62 ID:0b8awqQed
>>5
二塁へのバントは全くといっていいほど上がらない

44: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:49:26.72 ID:9NUB0q+6d
つまりただひたすら打つしかないのか野球って

48: 風吹けば名無し 2020/07/29(水) 06:49:42.06 ID:bdxXdv88a
高校野球に関しては守備のミスやらでオールセーフになったりするからなあ
あと長打が少ないからワンヒットで一塁から帰れないのもある