no title





引用元スレ:カメラマン「野球って投手の後方から撮影したらどうなるんやろ…?」
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562295458/







1: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:57:38 ID:kUe
最初にこれ考えたやつ天才やろ
no title

2: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:58:10 ID:W94
日本「ちょっと寄ったろ」

5: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:58:39 ID:kUe
>>2
>>4
有能

3: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:58:11 ID:Las
なんでや?

7: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:01:19 ID:kUe
>>3
>>6
no title

例えばサッカーみたいに遠めからのアングルだとテレビで人気出なかったやろ

11: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:02:58 ID:6V6
>>7
このアングルも好きは好きやけどずっとは見てられんやろな

23: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:08:17 ID:aQG
>>7
これはクッソ無能やなw



28: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:09:56 ID:CeN
>>7
引きの絵はバント処理や前進守備の時だけでええな

4: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:58:15 ID:NL1
なお真後ろからは撮らん模様

9: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:02:00 ID:eM1
>>4
昔は真後ろからだったんちゃう?

10: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:02:52 ID:NL1
>>9
そうなんか
メジャーみたいに戻してくれるとええんやが



14: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:03:37 ID:4hq
>>10
ほんこれ
真後ろからの方がストライク判定も分かりやすいし迫力あってええわ

18: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:05:04 ID:eM1
>>14
いや、分かりやすくはならんぞ
ベース板の奥行きが後ろからだと絶対に分かりにくいからミットの補給位置だけで騒ぎ始める人絶対に出てくんねん

21: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:06:44 ID:4hq
>>18
縦二分割画面で半分は打者の真横から写したらええねん

25: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:08:38 ID:eM1
>>18
それな
実況スレでもたまに勘違いしてる人いるからベース番の奥行きのどこかでゾーンが通過したらストライクってこと一から教えてやることあるけど余計に手間が増えんねん

20: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:06:44 ID:xkG
>>14
いや、死角が多過ぎてストライクボールわからへんかった

12: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:03:03 ID:xkG
>>9
昔80年代後半まで後ろからの中継やったで

6: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)11:58:40 ID:yRG
よくわかんない

8: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:01:20 ID:obU
村山実vs長嶋茂雄のセンター映像あるけどあの時代になぜあるのかなぞ

13: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:03:21 ID:pEx
アメ「ついでにストライクゾーン表示したろ」
視聴者「ええやん!」

日本はなぜやらんのか

15: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:04:18 ID:W94
>>13
よくなァァァァァァい!

34: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:11:56 ID:aQG
>>15
うるせーぞ白井

16: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:04:22 ID:6V6
真後ろがいいのは投手の投げる球の角度が分かりやすいよね

17: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:04:50 ID:obU
>>16
セペダのアレだって真後ろから見ると結構印象変わると思うわ

19: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:05:21 ID:kUe
https://www.youtube.com/watch?v=9-g9sBJblAg


昔はこんな感じやったからな

22: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:08:02 ID:APk
審判カメラ面白いけど一試合見たらめっちゃ疲れそう

24: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:08:37 ID:CeN
それぞれの塁に集音マイク置いて打球音やミットにボールが収まる音拾ったろ!

26: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:09:42 ID:APk
>>24
試合中に屁できんやん

27: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:09:43 ID:kUe
>>24
有能すぎて草

29: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:10:01 ID:eM1
まあ技術的に可能になればテレビが多画面のマルチチャネルで視聴者の好きがチャンネルが選択いいんじゃね?

30: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:10:59 ID:kUe
>>29
好みの野球選手だけずっと見続けるホモとかいそう

33: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:11:24 ID:xkG
>>29
好きな角度選べたら最高やけどサンテレビにそんな設備投資費ないわ

36: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:13:10 ID:eM1
>>33
そこって無理にテレビ局だけで運営する必要ないと思うんよね
この角度から絶対に撮りたいマニアとか市民にも絶対いるじゃん
その人から映像提供してもらって一定のfeeあげるっていうビジネスモデルもアリやと思うねん

31: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:11:19 ID:LxN
メジャー方式の方が変化球分かりやすくてすこ

32: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:11:22 ID:jS9
プロ野球のカメラ左投手の変化球全くわからんよな
糞ボールやんけ!て思っても審判カメラだとキッチリストライク通ってたりする

38: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:13:23 ID:6V6
>>32
左は一回身体に隠れるもんな
しかも純オーバースローが少ないから余計球の出所見にくい

35: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:13:10 ID:FhF
でもキャッチャーの後ろから投球見たい
藤川球児とか特に

37: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:13:15 ID:gkS
審判の目線カメラも革命的やな
もっとやれ
今のななめからやと変化球のすごさが分かりにくいんじゃ

39: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:14:38 ID:CeN
審判
常に見やすいところから見れるわけじゃない、肉眼、一発で迷わず即判定


視聴者
いろんな角度からスローで何度も確認できる


そら視聴者側は審判下手くそって思うわけや

40: 名無しさん@おーぷん 19/07/05(金)12:15:17 ID:APk
選手にアクションカメラつけて主観画面も不可能じゃないな