favicon





引用元スレ:MLB、ベテランほど誤審が多い事が証明されるwywywywywywywywywywywywywywywywywwywywy
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1561493142/







1: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:05:42.96 ID:rOTiZ1yB0
MLBで球審が誤ったボール&ストライクの判定が、2018年には合計で3万4294回にものぼったという。ボストン大学の最近の研究で明らかとなった。

1試合につき平均14回、1イニングあたりで平均1.6回。この数字を導いたのは、ボストン大学のマーク・T・ウィリアムズ教授が率いる研究室だ。過去11シーズンで投げられた約400万球を対象に調査した。

2: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:05:54.81 ID:rOTiZ1yB0
2ストライク・バイアス
バッターが2ストライクの時、球審が誤審をする確率（29%）は、そうではない場合（15%）と比べて約2倍。

ストライクゾーンの死角
ストライクゾーンの右上と左上には、死角ができる。右上では27%、左上では26.8%の誤審が発生。一方、右下と左下で発生する誤審の確率は18.3%と14.3%だ。

ベテランほどミスが多い
誤審の少ない球審トップ10の経験年数は、平均で2.7年。一方、誤審の多い球審ワースト10は、平均20.6年。

3: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:06.21 ID:rOTiZ1yB0
酷すぎるやろ

6: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:37.86 ID:dLIaCmbJa
とんでもねえ数や
お爺ちゃんぽいのおるしな

7: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:38.84 ID:0mWWbrC+0
NPBのがやべー



8: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:06:49.42 ID:mCNF6g+7a
1試合14って少ないよな
日本なら50個くらいある

9: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:04.52 ID:gC/jjTAEa
審判団「ほらな？」

11: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:15.75 ID:0mWWbrC+0
NPBはアウトコースガバガバ

12: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:07:38.04 ID:NOYu62X20
威厳は年を取るほど増すんだよなあ
数字厨はこれだから困る

14: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:23.56 ID:CdvYmX8Qa
でもこれは広すぎるよな

no title

18: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:09:32.58 ID:F1d9xVEg0
>>14
最近よくテレビでストライクゾーンでるけどあれ人にあわせて可変してないよな



20: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:10:16.90 ID:mCNF6g+7a
>>14
これもストライクになるしな

no title

67: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:28:05.76 ID:7wJCfT1y0
>>14
こんなの肉眼で完璧にするのは不可能や
いい加減機械導入しろ

77: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:35:15.16 ID:wNiWoUFG0
>>14
機械導入したらもの凄いストライクゾーン広がる

90: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:58:53.89 ID:WUHmScoZp
>>77
横幅は狭まる

17: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:08:58.03 ID:kVe5i+9+0
車の運転のようにベテランほど根拠のない自信があるからな

19: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:09:56.04 ID:qfbVoECO0
あいつらその場の空気で判定してるよな

23: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:11:47.45 ID:9svowQy+a
今の技術なら機械で判定とかできそうなもんやが

25: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:12:09.35 ID:dLIaCmbJa
枠固定して機械判定にしない理由がわからん

38: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:15:16.06 ID:I7Gr6Dmq0
>>25
枠固定は出来んからやろ

31: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:13:41.74 ID:9svowQy+a
重要な場面の2ストライクでギリギリにズバッと決めるとだいたいボール判定されるイメージ

33: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:14:41.00 ID:T+x/At8/d
たまに斜めに立ってる球審おるけどあれなんでなん？

36: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:14:56.41 ID:+AVuBJmk0
よくよく考えりゃ身長で
ストライクゾーン変える必要ないよな

45: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:17:52.01 ID:9svowQy+a
>>36
そのスポーツに向き不向きの体格があるのなんて当たり前なのに野球はわざわざ全員に配慮してるのが謎すぎるわ

44: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:17:41.14 ID:Jk18qAh80
ベテランほど誤審が多いというよりメジャーの慣習に染まっていったが正しいだろう

47: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:18:39.18 ID:Yfrmyscv0
ルール的な正しさよりメジャーのやり方に染まっていっただけやろ

49: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:19:25.44 ID:+97YvqnA0
人間やから間違うのは仕方ないが表と裏であからさまにゾーン変わるのは勘弁して欲しい

70: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:28:55.77 ID:oHvtpca8d
厳密にとるとかなり高めもストライクになるんやないか

71: 風吹けば名無し 2019/06/26(水) 05:29:02.18 ID:D4jbldNA0
審判も人間やから
やっぱり集中力切れてくる後半のほうが誤審って増えるんかな？