IMG_0053-1200x778





引用元スレ:【悲報】送りバント データを取ると全く意味が無かったwwxwwxwwxwwxwwwwxwwxwwxwwxwwwwxwwxwwxwwxww
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1552781363/







1: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:09:23.49 ID:p58WJM/c0
no title

68: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:19:22.68 ID:Iawg5Bdm0
>>1
そんなことよりこれ満塁策ってアホなだけって事やん

70: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:19:54.61 ID:e27VE43u0
>>68
それは打者によるからな

7: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:11:05.80 ID:2hi/s9Y+0
これなら、得点圏打率も意味ねぇな

9: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:11:30.67 ID:WjvVJUQJ0
二塁から三塁は割と意味あるやんけ

11: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:12:18.69 ID:ipArX7Eqp
>>9
3パーセントって効果あるか？



32: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:40.84 ID:WjvVJUQJ0
>>11
流石にそれは.250と.280の選手に大差無いと言ってるようなもんだろう

38: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:15:33.02 ID:ipArX7Eqp
>>32
バントの成功率100パーセントじゃないのに？

10: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:12:02.09 ID:RlItY3BSd
工藤はノーアウト1塁やと問答無用で送りバントやぞ

13: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:12:21.57 ID:GOuklFvOa
打者考慮してやれって話で終わりだろ

15: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:12:34.60 ID:fNFMzBry0
まぁ個々人の打力差考えたら使えるケースはある程度のデータ

17: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:13:01.71 ID:0MQ5PKYB0
送りバントも100%じゃないしな



54: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:17:49.30 ID:9ej1USCb0
>>17
100％じゃないが90%以上は成功するぞ

87: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:21:38.52 ID:0MQ5PKYB0
>>54
嘘はやめーや

105: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:22:58.41 ID:/AmC96zld
>>87
ワイの贔屓のホークスは90%以上成功してるし
90.3% 113-102

18: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:13:04.25 ID:4nJI/oua0
バントの方がマシみたいな奴もおるから

20: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:13:24.73 ID:EqCiTAPK0
ノーアウト満塁の点が入らない確率の16%
そのうち中日は何%？

22: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:13:34.12 ID:u3C8bQGp0
これ変じゃないか？
ここにバント失敗確率も加味したら圧倒的損だからバントなんてとっくに否定されてないとおかしい

31: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:40.10 ID:zcrUHZ3rd
>>22
特に1、2塁からのバント成功率は低いしな

33: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:45.68 ID:WEMtl6O60
>>22
OPS.600以上の打者がバントする作戦はとっくに否定されてるぞ

25: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:13:52.05 ID:duaa+m4c0
ケースバイケースの典型

26: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:05.59 ID:8gLhoTo40
自分を犠牲にするってのがええんや

27: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:08.87 ID:8EZSTcrgd
これあくまでケースでの得点率やからバント失敗を入れるともっとバントは無意味

28: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:11.12 ID:b5Rr5LIJ0
非力な打者にはバントをさせた上での数字なんだからそれを論じるデータとして不十分

29: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:25.62 ID:QyDmkizu0
バントは失敗もあるから圧倒的にゴミ戦術

34: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:47.89 ID:BdWkHxkx0
これバントしての得点も含んでる数字やろ？

52: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:17:36.54 ID:Xc/YYc5er
>>34
せやろな
0アウト1塁が40%で1アウト2塁が39%やでバント要らんわな
しかもバントは失敗するし

152: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:27:49.96 ID:o3aWuYAFp
>>52
ならこの数字でバントの有効性語れんやん

163: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:28:59.86 ID:Xc/YYc5er
>>152
語れるやろ

212: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:33:21.62 ID:o3aWuYAFp
>>163
いやノーアウト1塁でバントしなかった場合の得点率出してもらわんと無理やで

35: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:14:54.33 ID:M+ngQq050
ノーアウト1塁の得点率のデータってこっからバントした奴も含むわけだし切り分けできなくね

41: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:15:56.30 ID:QyDmkizu0
>>35
どっちにしろ40パー以下だろ

36: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:15:19.02 ID:e27VE43u0
無死一二塁で炭谷小林に打たせるかどうか

49: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:17:22.65 ID:1PuQiWQI0
>>36
ゲッツーになりそう

37: 風吹けば名無し 2019/03/17(日) 09:15:20.88 ID:9JmWhcLl0
内野手のレベルとゲッツーの可能性を考慮せーよ