cyclestyle_49448_0-enlarge




引用元スレ:代打とかの打数が少ない選手でも能力示すセイバー指標ってないの?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527950161/







1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:36:01 ID:mLP
.250(100-25)打てる能力の選手が
・運良くポテンヒットが3本あった→打率.280に
・運悪くファインプレーが3本あった→打率.220に

OPSは打率にだいたい相関持つから打数が少ないとあまり役に立たないし

2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:37:35 ID:trq
得点圏打率が意味ないと言われてるのと同じやな
指標を出すのは難しそう

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:40:27 ID:mLP
やっぱ無いんかなあ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:41:50 ID:WOR
そもそもセイバーが統計学なんやから元からデータが少ないものには向いてないやろ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:44:22 ID:mLP
>>4
まあせやなあ
でも、そうすると良い代打と悪い代打って何で比較したら良いのかなあと

5: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:42:42 ID:57z
統計は資料が多くないと意味為さんからなあ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:43:01 ID:q3C
旧来のボックススコアの時点で既に統計学的な数字を扱ってるわけやしな

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:43:35 ID:pmx
偶然を排除して能力を適切に測るなら統計的な前提としてある程度の試行数がいるしなぁ
そもそも指標で評価するのに向いてないと思う

9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:47:18 ID:trq
4,5年継続見ればエエんやろうけど、そんな待てないわな

10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:47:35 ID:pmx
監督が代打送る趣旨に沿った内容の打席かを判断するしかないんやないか
とにかく犠牲フライでも外野に飛ばせって場面と出塁を求める場面とでは違うし

12: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:49:40 ID:mLP
>>10
進塁打を打って欲しい場面あるけど、それってようは打撃成績落ちるわけやしな

13: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:54:23 ID:pmx
>>12
そういう結果の部分もそうやし例えば外野に飛ばしたい場面で下からボール叩けてるかとか
フライボールレボリューションやないけど競技全体での統計として「正しいプレー」みたいなのはセイバーで示してるわけやし

11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:48:56 ID:Wsc
指標はあくまで補助よ
自分の目で確かめるのが一番いい

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:56:06 ID:8Tz
母数が少ないのに特徴が把握できたらそれもう未来予知だから

15: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:57:23 ID:BkH
無理やろ打数が少ないんだからブレるのは当然
やるなら一軍クラスのピッチャーに練習の時ガチで投げさせてその時のデータでも取るか

16: 名無しさん@おーぷん 2018/06/02(土)23:59:26 ID:WOR
そもそも代打って統計上そんなに試合に影響を与えてるんか?って話
代打に1000万出すよりスタメンの年俸積み増したほうがいい気が

17: 名無しさん@おーぷん 2018/06/03(日)00:06:43 ID:F1B
>>16
セ・リーグでは意味合い大きいやろ
特に正捕手と第二捕手に(低いレベルで)レベル差が無いときは
8番9番が1割台前半だと、代打によって試合展開が大きく変わる

18: 名無しさん@おーぷん 2018/06/03(日)00:07:21 ID:UkI
攻守明確に分かれてるスポーツやし打だけでいい場面がある以上代打が無意味ってことはないやろ

19: 名無しさん@おーぷん 2018/06/03(日)00:16:21 ID:kN0
>>18
代打の神様と言う言葉が出来るくらいやしな

1001:非常識がオススメ記事を紹介します!