625f48b7-s



引用元スレ:MLB、クローザーを軽視し始めてまた新たな指標を作る
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1502727223/


1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)01:13:43 ID:uWA
結局9回の頭から登板して3つのアウトしか取らない奴ってよく考えたら価値なくね?って話
かと言ってクローザー全員価値が無いって訳じゃなくて回跨ぎや火消しも出来るジャンセンとかミラーにはめちゃくちゃ価値がある
実際トレードデッドラインの際に行われたトレードでも、火消しが出来ないクローザーは良い見返りを得る事が出来なかった。
例を挙げればツインズのキンツラー、マリーンズのAJラモスはトッププロスペクトとのトレードが出来ず、微妙な若手しか貰えなかった。

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)01:14:01 ID:uWA
そんでそういう「価値のあるクローザー」を見分ける為にゴセージ・エッグって指標を作った。
何でゴセージかって言うとリッチ・ゴセージがマリアーノ・リベラに対して「9回しか投げて無い奴と俺と同等に扱うな(意訳)」と批判した事が由来。
その歴代最多ゴセージ・エッグ獲得数ではその名の通りゴセージがトップで最多セーブ記録を持ってるリベラは3位にとどまった。


ゴセージ・エッグを獲得出来る条件(1-4全て達成)

1. 7回以降に登板
2. その時に以下の場面で最初のバッターを迎える
 ・自チームが2点以上リードしていない場面
 ・同点の場面
 ・一打同点の場面
3. 無得点に抑え、他のピッチャーが残したランナーも返さない
4. 以下のどちらかを達成する
 ①1イニングを投げる
 ②取ったアウトの合計と、他のピッチャーが残したランナーの合計が少なくとも3を記録する(少なくとも1アウトを記録)

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)01:14:24 ID:uWA
ゴセージ・エッグを取得できる例

7回ツーアウト1.2塁の場面で1アウトを取って降板
9回2-4と自チームがリードしてる場面で3アウトを取る

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)01:14:36 ID:uWA
Baseball Is Finally Realizing That The Save Is Dumb
https://fivethirtyeight.com/features/baseball-is-finally-realizing-that-the-save-is-dumb/

The Save Ruined Relief Pitching. The Goose Egg Can Fix It.
https://fivethirtyeight.com/features/goose-egg-new-save-stat-relief-pitchers/

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)01:18:30 ID:lth
>・自チームが2点以上リードしていない場面
これと
>>9回2-4と自チームがリードしてる場面で3アウトを取る
これ矛盾してへん?

6: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:09:04 ID:8Vj
多分2点以内はセーフだな
原文がno more thanだから多分この場合はnot more thanと同じ意味で「2点以下」

7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:18:28 ID:YEK
リリーフポイントとセーブを合わせたような感じやな

8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:33:28 ID:qBj
ワイの救援観にぴったしンゴねぇ

1点ビハインドも入れてクレメンス

9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:34:45 ID:iV8
エッグって何

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:36:05 ID:Y1Z
グーズエッグちゃうんか

11: 【75】 2017/08/15(火)02:37:19 ID:Ccp
0が卵に見えるんやない

12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:39:11 ID:8bC
面倒くさいから勝利確率上げたスコアで決めればええんちゃう?

14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:43:28 ID:8bC

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)02:41:56 ID:tin
3. 無得点に抑え、他のピッチャーが残したランナーも返さない

俺達の価値下がるやんけ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)04:23:44 ID:8Vj
ゴセージのあだ名がグースだったのと無得点が指標の条件になってるからGoose Eggとかけてるのかな

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)04:44:35 ID:vb8
ゴセージって、大レジェンドだよなぁ。
少年ワイはバブル時代によくいた
「向こうではそこそこ活躍して、大金叩いて連れてきたダメガイジン」
1人くらいだとずっと勘違いしてたわ。
ダイエーに来ちゃって、しかも成績ぱっとしなかったあの1年のせいで

17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)04:48:50 ID:cgh
どれだけ火消ししたかみたいな指標?
いいやん

18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/15(火)05:13:22 ID:Y1S
ピンチの場面で出てきて抑えるってのを評価するにはええんちゃうか
クローザー軽視になるかどうかはアレやけど