引用元スレ:タイブレークに反対する奴の意見wwwwwwwww
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1497747344/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1497747344/
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:55:44 ID:7yr
http://9102.teacup.com/koukouyakyuu/bbs/15948
高校野球でタイブレークを採用する事に疑問を持たれている方から投稿がありましたので、管理人の考えを以下にざっくりと。
高校野球の魅力って何か？と言えば、「球児の明日なき戦いのひたむきさ」や「球史に残るドラマチックな死闘」だと思うと言うけど、そこに国民（別に野球が好きでたまらない人ばかりではなく）が惹きつけられていると思います。
で、延長１５回引き分け再試合で何が問題なのか？と問われると、消耗品である投手の将来性が損なわれる危険性が非常に高い（２００球超えるでしょうし）しかない訳です。
で、これを解消するには、球数制限かイニング制限かタイブレークとなるのですが。
タイブレークとは試合を早期に終わらせるための道具でしかないので、そうなると野球でもベースボールでもなくなってしまう・・・・・
何故道具でしかないと言えるのかと言うと、ＷＢＣにしても五輪にしても、野球は試合時間が長い（且つ世界でやっている国が少ない）ので放送が長くなって、視聴率が良くないから、時間を無理やり短縮するために考えられたものだと思っています。
しかも１アウト満塁とか１アウト１・２塁から、一番信頼度が高い打者を送り込むという人工的な作り物・・・
タイブレークにすると、高校野球の魅力であるはずのドラマと言ったものが激減するので、更に野球離れが進むのでは？と危惧します。
また、タイブレークにしたところで、延長１３回からと言う事であれば、投手の酷使を得意とする監督にとっては好都合なだけだと思うね（連投規制とかではないので、予選から一人の投手でゴリ押し通すという根本の問題が解決されないわけです）。
球数制限とすると、イニングの途中から投手を交代させなければならない難しいケースも多くなるでしょうから、イニング制限が一番良いと前から腐るほど言っているわけです。
公立高校では投手を複数作れないとか言う人もいるのでしょうけど、投手ならどんな学校でも真面目にやれば３人くらいは作れるって。
延長云々だけではなく、一人の投手にバンバン投げさせ続けて壊してはいけないので何か対策をと言う事が根本なのに、タイブレークありきとなる発想力の乏しさには正直呆れてしまったねえ・・・・・
高校野球でタイブレークを採用する事に疑問を持たれている方から投稿がありましたので、管理人の考えを以下にざっくりと。
高校野球の魅力って何か？と言えば、「球児の明日なき戦いのひたむきさ」や「球史に残るドラマチックな死闘」だと思うと言うけど、そこに国民（別に野球が好きでたまらない人ばかりではなく）が惹きつけられていると思います。
で、延長１５回引き分け再試合で何が問題なのか？と問われると、消耗品である投手の将来性が損なわれる危険性が非常に高い（２００球超えるでしょうし）しかない訳です。
で、これを解消するには、球数制限かイニング制限かタイブレークとなるのですが。
タイブレークとは試合を早期に終わらせるための道具でしかないので、そうなると野球でもベースボールでもなくなってしまう・・・・・
何故道具でしかないと言えるのかと言うと、ＷＢＣにしても五輪にしても、野球は試合時間が長い（且つ世界でやっている国が少ない）ので放送が長くなって、視聴率が良くないから、時間を無理やり短縮するために考えられたものだと思っています。
しかも１アウト満塁とか１アウト１・２塁から、一番信頼度が高い打者を送り込むという人工的な作り物・・・
タイブレークにすると、高校野球の魅力であるはずのドラマと言ったものが激減するので、更に野球離れが進むのでは？と危惧します。
また、タイブレークにしたところで、延長１３回からと言う事であれば、投手の酷使を得意とする監督にとっては好都合なだけだと思うね（連投規制とかではないので、予選から一人の投手でゴリ押し通すという根本の問題が解決されないわけです）。
球数制限とすると、イニングの途中から投手を交代させなければならない難しいケースも多くなるでしょうから、イニング制限が一番良いと前から腐るほど言っているわけです。
公立高校では投手を複数作れないとか言う人もいるのでしょうけど、投手ならどんな学校でも真面目にやれば３人くらいは作れるって。
延長云々だけではなく、一人の投手にバンバン投げさせ続けて壊してはいけないので何か対策をと言う事が根本なのに、タイブレークありきとなる発想力の乏しさには正直呆れてしまったねえ・・・・・
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:56:09 ID:4yU
サンダーブレーク！
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:56:52 ID:lLG
長い
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:57:42 ID:dEX
過密日程を何とかするだけで解決するんだよなあ…
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:58:22 ID:FQ9
タイが壊れちゃう
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)09:59:01 ID:7yr
タイブレークはやってみないことにはなにもかわらないんやで
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:00:38 ID:wbw
>公立高校では投手を複数作れないとか言う人もいるのでしょうけど、投手ならどんな学校でも真面目にやれば３人くらいは作れるって。
ここらへん適当すぎて草
ここらへん適当すぎて草
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:02:17 ID:UUN
＞野球でもベースボールでもなくなってしまう
そもそも正規の9回で勝てなかった時点で文句言う筋合いはないんや（暴論）
延長9回→その後打者が最低1巡する3回（12回）→13回からタイブレークでええやん
そもそも正規の9回で勝てなかった時点で文句言う筋合いはないんや（暴論）
延長9回→その後打者が最低1巡する3回（12回）→13回からタイブレークでええやん
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:04:30 ID:7yr
そういえばベースボールって延長無制限なんやっけ
それって大リーグだけやろ
それって大リーグだけやろ
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:11:55 ID:oy5
>>9
あれ、なんでレギュラーシーズンのリーグ戦で延長やるんかね？
あれ、なんでレギュラーシーズンのリーグ戦で延長やるんかね？
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:12:56 ID:7yr
>>15
終電やろ(適当)
終電やろ(適当)
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:06:23 ID:0NH
逆に7回まででよくないか？
サッカーだって高校までは試合時間短いんやし
サッカーだって高校までは試合時間短いんやし
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:08:59 ID:7yr
>>10
>>1に挙げた奴は試合短縮で野球離れが更に加速するとか言いそう
>>1に挙げた奴は試合短縮で野球離れが更に加速するとか言いそう
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:06:51 ID:7il
4月に全国で予選→7月開催、9月閉幕でええやろ
学校?そんなの知らん
学校?そんなの知らん
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:09:56 ID:7yr
>>11
ええやん
てか練習試合大杉
ええやん
てか練習試合大杉
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:10:53 ID:0WT
せめて球数制限くらいはつけろよって思うわ
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/06/18(日)10:26:39 ID:3Tg
違和感あるのは最初だけやで、何年かたてば｢延長15回で決着つかなければ再試合？ガイジかな？｣みたいになっとるやろな
タイブレークは一発勝負なのに後攻有利が顕著になりそうなのもネックよね