3019babd




引用元スレ:送りバントの価値を見つめ直すスレ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1488044339/


1: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:38:59 ID:U25
改めて送りバントに意義を見つめ直そう

2: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:42:47 ID:U25
いかなる時に送りバントが必要なのか

3: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:47:42 ID:UVH
セでは投手の送りバントは基本やな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:48:46 ID:sQr
次のバッターが得点圏に強いとき

5: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:50:09 ID:U25
>>4
セイバー厨に得点圏打率はオカルトって言われてしまうぞ

7: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:50:58 ID:sQr
>>5
じゃあ次のバッターが新井か村田だったとき

6: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:50:30 ID:pfg
ランナー一塁だったらとりあえずバンドの精神

8: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:52:03 ID:B9E
相手が守備グダグタチームだった場合
転がせばなにか起こる

9: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:56:14 ID:U25
ヒットがいいのは当たり前やからなあ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:56:59 ID:a4e
1点が重要な場面
サヨナラのチャンスとか

11: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)02:58:13 ID:U25
>>10
これやな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:00:20 ID:B9E
送りバントという行為があるおかげでバスターが活きるから必要って考え方はいかんのか?

14: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:02:43 ID:epf
>>12
なるほどねぇ
一つの選択肢があるおかげでもう一つの作戦にも活きてくるという

20: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:15:14 ID:B9E
>>14
そう、送りバントっていう行為があるおかげで
そのまま送りバントorバスターだけでなく
打つ姿勢からスクイズとかセーフティバントとか
ホームスチールとかものすごい選択肢が生まれて競技として面白くなる

だからバントって価値あるとワイは思う

21: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:20:00 ID:XF9
>>20
一球遅い球を見せることによってバッターに迷いがみたいなのと同じ感じか

22: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:40:46 ID:U25
>>20
作戦の選択肢を増やす為の価値
って視点重要やね

13: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:01:21 ID:WCB
送りバント以上の結果が期待できない時

15: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:08:38 ID:U25
最近バスターあんまり見ない気がする

16: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:10:42 ID:qNY
no title

17: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:10:58 ID:tEZ
わいにわか地味やけど重要かと思えばそうでもない印象

18: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:11:33 ID:RWv
ヒットはどんな天才でも3割ちょっとしか打てん
でもバントは達人なら9割以上で成功できる ワンアウト1塁よりワンアウト2塁の方が得点が期待できるのは明らかや
ヒットかも狙いでもバントでも戦術の幅が広がることに損はないわ
大体バント戦術もロクに出来んような野球下手なチームが優勝出来るかぁ!?

19: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:13:19 ID:RWv
ヒットかも狙いってなんだヨ
ヒット狙いだわ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:50:09 ID:Jvh
たしかに打つだけの単調な攻撃なら守備側も安心して守ってられるな
シフト考える時も普通は頭の片隅には常にセーフティバントのことがあるやろし

24: 名無しさん@おーぷん 2017/02/26(日)03:51:57 ID:r4u
no title