no title




引用元スレ:大谷ってコントロールいいの?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1476498739/


1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:32:19 ID:elQ
どうなん?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:33:22 ID:oCi
速度落とせば(156km/h)

4: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:33:25 ID:2uO
良くは無い
致命的に悪いわけでも無い

5: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:33:55 ID:elQ
広岡達郎「また大谷は球速こそ日本一だが、コントロールや変化球の完成度が低い」

じゃあ、これは正しいの?

6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:34:37 ID:LGW
>>5
半分ウソ
変化球の完成度はかなり高いゾ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:34:41 ID:wsI
>>5
高いレベルの話で間違いとはいい切れない

14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:36:45 ID:elQ
>>6
フォークはいいって言うよね
でも、ストレートありきであって
ダルマーマエケンみたいな変化球無いかな?

>>7
どのレベルの話かってことか

16: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:37:43 ID:wsI
>>14
そう言われたら
ダルの変化球と比較すれば大谷の変化球はレベル低い

18: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:38:36 ID:Oqf
>>14
並の投手の直球と同じ速さのフォークがあってそれはない

21: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:39:19 ID:elQ
>>18
145くらいだっけ?

9: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:35:26 ID:iEO
>>5
変化球は高いやろ高速フォークとたまに投げてくるスロカとか

30: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:41:57 ID:x0N
>>5
吉見よりコントロール悪いしダルより変化球キレてない

32: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:42:53 ID:TI3
>>30
ハードル高すぎませんかね

8: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:34:44 ID:H02
大谷のフォークってかなり良い、良いよね?

10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:35:30 ID:Yah
>>8
150後半のストレートに140後半のフォークやからな

11: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:35:39 ID:8Rp
( ^`ω^´) 私が教えれば良くなる

12: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:35:59 ID:iEO
>>11
お前は野手コーチとしてなら有能なだけだぞ謝れ

13: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:36:15 ID:lNu
>>11
野球選手っぽく謝れ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:40:40 ID:TI3
>>12
>>13
( ・`ω・´)すま中田翔

27: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:41:01 ID:8Rp
>>12
>>13
( ^`ω^´) すいまセンター前2塁打
( ^`ω^´) す満塁ホームラン

15: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:37:21 ID:iEO
大谷の持ち球ってスライダースローカーブフォークだけやっけ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:39:09 ID:sWM
160km以上のストレートはコントロール悪いけど、150km台のストレートは普通にコントロール良いぞ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:39:54 ID:mLn
>>19
マーレベルで投げれるか?

24: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:40:27 ID:iEO
>>22
あんなもんと比べたらいかんよ大谷は化け物やけどまだ完成度は低いし

26: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:40:57 ID:mLn
>>24
うん
じゃあ、完成度低いよな

28: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:41:34 ID:iEO
>>26
(大谷と考えたら)完成度低いやけどな
まだまだ大谷はいけそう

31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:42:13 ID:mLn
>>28
もちろん、一流レベルの話やで

33: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:43:04 ID:iEO
>>31
一流レベルやったらなる程度完成してると考えてもええとおもう
ただ大谷だと考えたらまだまだ未完成だってことや

うまく伝えられなくてすまんな

36: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:43:38 ID:mLn
>>33
一流ってマーとかやと思うんやが

38: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:44:23 ID:iEO
>>36
じゃあ未完成やもう少しランクが低いと思ってたすまんな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:39:17 ID:pZs
球速出始めると球速押し一辺倒になるのやめれば更によくなりそう
変化球織り交ぜての空振り率は高いし

23: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:40:20 ID:nnE
スライダーもええやん
コントロールに関しては悪くはないが今より良くなりそうやからそういう意味では完成度が低いというのは間違いではないと思う
今よりよくなりそうってのはあくまででワイが勝手に思っていることで根拠はないけれど

29: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:41:43 ID:elQ
>>23
スライダー誰レベル?

34: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:43:07 ID:elQ
ダルもあのレベルだとノーコン扱いだからなあ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:43:37 ID:iEO
まぁダルも言うほどコントロールいい部類ではないしね(ハナホジー)

37: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:44:11 ID:mLn
ちなみにみんな言ってるけど
ダルビッシュはノーコン扱いな

39: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:44:40 ID:fTr
あれで完成度低いとか大谷のハードル高いよな
完成形大谷とかどんな成績出すねん

43: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:45:19 ID:mLn
>>39
そら、サイヤング賞よ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:45:55 ID:elQ
>>43
せやな
もう比較対象がダルマーやし

46: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:46:27 ID:fTr
>>43
まぁ広岡はそこまで考えて言ってなさそうやけどな

45: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:46:16 ID:iEO
>>39
165BSスラ4スロカ1フォーク6とかそんなん予想してる

40: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:44:44 ID:lx9
1年くらい前に高速チェンジアップとか言ってなかった?

41: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:44:46 ID:x0N
マー舐められ過ぎワロタ

42: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:45:01 ID:w7W
マーやばいよなコントロール

47: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:46:50 ID:iEO
>>42
メジャーでのシュートはほんとにえぐかった
どんな制球と変化しとんねん

48: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:46:52 ID:TOv
no title

49: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:46:59 ID:elQ
そうなんか
広岡クソやな

50: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:47:12 ID:x0N
防御率0.81 25勝0敗.398 70本塁打 209打点が完成形やからな
しかたない

52: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:47:48 ID:mLn
>>50
これはオーバーやが
メジャーで2点台は目指して欲しい

51: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:47:34 ID:Oqf
超一流
コントロール マー
変化球 全盛期金子
直球 上原

55: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:48:28 ID:x0N
>>51
藤川川球児児さんは?

65: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:50:39 ID:Oqf
>>55
全盛期はヤバかったな

まあ大谷が目指すのはキレとコントロールがピカイチの165km/hやからな

71: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:52:36 ID:x0N
>>65
チェンジアップ150㌔待ったなしやな

53: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:47:59 ID:6eh
【結論】大谷はまだまだ伸びる

ってことでええの?

54: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:48:21 ID:8Rp
>>53
( ^`ω^´)b

58: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:49:04 ID:x0N
>>53
(*^◯^*)b

59: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:49:18 ID:mLn
>>53
そりゃ、勿論

56: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:48:43 ID:ZWT
前からスライダーあんなにエグかった?

60: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:49:29 ID:4Uj
>>56

no title

62: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:49:52 ID:x0N
>>60
ファミスタじゃねーかwwwwww

63: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:50:13 ID:3Au
>>60
エグ過ぎィ!

64: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:50:20 ID:w7W
>>60
曲がり大きいけど
この球はいいのかどうかわからん

67: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:51:06 ID:mLn
>>60
これみて
改めてコントロールわりーなと思ってしまった

57: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:48:50 ID:elQ
年齢からしても
大谷がサイヤング賞取れなかったら
日本人は厳しいな
マークソ取れるかも知れんけど

61: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:49:34 ID:uqj
パワプロの能力はどんなもんなん?

66: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:50:41 ID:1EX
あれは・・・ダルビッシュ!?

68: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:51:15 ID:ZWT
近々行くな1700

69: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:51:54 ID:elQ
二刀流悩むよなあ

70: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:52:20 ID:mLn
ピッチャーに専念したら
もっと凄くなるんちゃうん?

72: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:53:24 ID:ZWT
結局大谷の何が凄いって4年経っても二刀流論争がいまだに決着しないことやと思う

76: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:55:45 ID:2Pl
>>72
この論争ほど無意味なものはないな

73: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:54:24 ID:elQ
両方結果出してるからな

74: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:54:56 ID:x0N
ほんま漫画

75: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:55:16 ID:Oqf
投手に絞っても野手に絞っても名球会確実やからな
むしろ現状見てると二刀流のままでも200勝2000安打達成するんじゃないかとも思えてくるレベル

77: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:55:51 ID:elQ
>>75
それは厳しいんちゃうか?

79: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:56:19 ID:mLn
>>75
それはさすがに無理やろ
安打が厳しい

82: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:56:50 ID:x0N
>>75
やり過ぎやろwww

78: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:55:54 ID:6eh
片方に専念させたところで専念させたほうが急激に伸びるようにの感じんよなぁ
筋肉のバランスとか交互に休めれるとか理由があるかもしれんけれど二刀流がベストやと思う

80: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:56:20 ID:fuw
ワイはこんな感じやったわ
1年目:野手派
2年目:二刀流
3年目:投手派
4年目:二刀流

87: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:59:42 ID:OUM
>>80
1年目:へぇやっぱりどっちも才能あるんやな
2年目:10の10?まだまだやろ
3年目:いやもうまい野手大谷いらんやんけ!
4年目:好きにせえ…

81: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:56:39 ID:mLn
日本で見る分にはいいけどなあ

83: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:57:25 ID:ZWT
解説者によっては「規定に乗らない」「記録に残らない」って言うが、確かにそれももったいないのもわかるが大谷見てると、そんなもんどうでも良くなってくる
本人はタイトル取るつもりやろうけど

85: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:58:23 ID:elQ
>>83
言いたいことはわかる

84: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:57:44 ID:A5a
150勝1500安打なら行けるかな?

無理か

86: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:58:45 ID:x0N
>>84
35くらいまで今の成績維持すりゃいけるな

88: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)11:59:50 ID:6eh
>>84
150勝1000安打やったら

実際ハムと栗山は最初のとき二刀流はどこまで真面目に考えていたんやろか
ワイは野手転向の布石やと思ってた

92: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:03:02 ID:ZWT
>>88
ハム側はとりあえずエサ撒いて入団させようって魂胆やったんちゃう?
真面目に本気で二刀流やろうとしてたのは栗山はと大谷本人だけやったと思う

89: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:01:46 ID:elQ
ぶっちゃけどうなんかな?
最初やらせた時どう考えてたんやろ?
「どーせ、やってるうちに諦めてどっちかになるやろ」
みたいな感じかそれともいまの形が予定通りなのか

90: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:02:20 ID:so5
>>89
前者ちゃうか?

91: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:02:50 ID:Oqf
>>89
メジャー行くまで話題性でガッポリ稼がせてもらうで

94: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:03:59 ID:elQ
>>91
大分、稼いだやろなw

93: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:03:11 ID:so5
やらせたらマジでやりやがった
なんやこいつ…
みたいな感じちゃうの?

95: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:04:50 ID:elQ
まあ、なんせ恐ろしい奴だわ大谷

96: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:07:22 ID:eEs
ストレートは球速通り有効(空振りは取るないけど飛ばない)

スライダーは高速で大きく曲がり落ちるトップクラスの質
フォークはあるだけで有効だしちゃんと落ちる
カーブも武田のような特級品ではないものの岸マエケンクラス

球速から考えたら上々のコマンド

奪ストライク能力という意味でのコントロールは良い

97: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:08:03 ID:GQi
岸マエケンクラスのカーブ投げるの?

98: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:08:34 ID:elQ
岸クラスのカーブってマ?

99: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:08:55 ID:ezU
岸を舐めすぎ

100: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:09:35 ID:elQ
ちょっと盛ってる?

101: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:10:15 ID:GQi
もうわかんねーなコレ

102: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:11:22 ID:ZLQ
大谷のカーブは現状じゃ精々カウント球に使える程度やし岸クラスとか流石に岸をバカにしてるわ

103: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:12:01 ID:iEO
岸のカーブは赤間おかしい変化するしカーブなのに決め球にできるレベルやぞ

104: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:12:44 ID:GQi
大谷凄いのはわかったから
あんまり盛らないでクレメンス

105: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:12:49 ID:dZs
変化球は曲がりはじめ遅いほどいいからな
変化量多くても

106: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:13:28 ID:BUz
岸と武田のカーブは今のNPBじゃ最高峰やろ
カーブ単体で見れば金子ぐらい

107: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:14:26 ID:iEO
大谷のカーブは大谷のストレートあってこそ生きる球やし単体ではそこまでなんやろ

108: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:14:53 ID:ezU
大谷のスライダーってサイドのワンポイント投手のスライダーみたいな曲がり方してるよな
宮西とか森福みたい

109: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:21:56 ID:BUz
ストレートの空振り奪取率が和田の方が高いと知ってビビった

110: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:26:08 ID:iEO
>>109
まぁ和田のストレートはそれこそ大谷のストレートより打てないしな

111: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:27:58 ID:ZLQ
>>109
130ちょいでバンバン空振り取ってくからなぁ

114: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:32:31 ID:26D
>>111
その分飛ぶんだよなぁ

116: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:32:49 ID:iEO
>>114
大谷ほど球威がないからね仕方ないね

115: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:32:36 ID:YbY
>>109
星野伸之の決め球はストレートだったっていう話もあるから
球速だけではないんやろな

117: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:33:29 ID:iEO
>>115
星野の場合は緩急を極めた結果の決め球はストレート
和田のストレートとは似て非なるものやね

112: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:28:16 ID:WG9
大谷の球種配分
no title



大谷の球種別成績

no title

no title

113: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:28:43 ID:iEO
>>112
チェンジアップェ…

118: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)12:41:12 ID:8XN
スライダーの被打率、なんだよなぁ