非常識＠なんJ～野球ネタを中心にまとめるブログ～

当サイトのコメント

1. • 1. あ
   • [2016年06月01日 22:01] ID:JLOzdzdN0
   • 頭脳ゲームのはずなのに監督コーチ経験ないような素人が選手時代の実績だけで簡単に監督になれちゃう不思議
2. • 2. 名無し
   • [2016年06月01日 22:11] ID:jnfenP330
   • 一軍スタメンレベル
     と
     一軍の代打1番手の差はでかいよな
3. • 3. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:11] ID:gGPFB.7D0
   • わからんでもないが、パはそのぶん主砲クラス一人分多く年俸払ってるわけやね
     セもその額をレギュラー野手8人に回せばパより少し強い野手が揃えられるはずなんやがな？
     そうはなってないな？
4. • 4. 名無し
   • [2016年06月01日 22:17] ID:6EPe20YI0
   • 今後も日本一はパリーグばかりになるんだろうな
5. • 5. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:26] ID:Umo0X4Pl0
   • 高校野球？
     そのくらいの予備はおるやろ
     阿部とかうまいこと使ってるやん
6. • 6. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:34] ID:GEf2sYrl0
   • ※３
     ８人に９人分のお金をかけただけでそんな変わるか？
     ８人は所詮８人
     ９人もってる方が有利やろ
7. • 7. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:36] ID:h0aVAwWx0
   • 最近里崎か誰かのコラム読んでなるほどって思ったわ
     これまでの勝敗ほどセパのレベルは変わらんのかもしれんな
     それでもパのが強いとは思うが
8. • 8. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:41] ID:EHRrk97J0
   • セ球団がどこも図ったようにレギュラークラスの8人とそれ以降の野手で打力に差があるなら
     そういう理屈もわかる
     でも9人組めるセ球団だってあるし、逆にDHにありでも薄い打線しか組めないパ球団だってある
     
     それにもしパだけDH適任者が揃ってるとしても、セ主催では有効に使えないから
     結局プラマイゼロになるのでは
9. • 9. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2016年06月01日 22:46] ID:9Qgo7FS90
   • どっちが強い弱いとか有利不利とか関係無く
     いっそシーズンから逆でやってみれば面白いかもね
     
10. • 10. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 22:52] ID:gGPFB.7D0
    • ※6
      じゃあ考え方変えてみよ
      パが多く払ってるクリンナップ一人分の年俸を、セは投手一人に余分にかけてみたらええんちゃう
      コレならわるくないとわかるやろ
11. • 11. あ
    • [2016年06月01日 22:53] ID:wGnWvtn60
    • 代打の神様は代打に価値があるんやろ？
12. • 12. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 22:58] ID:PGXxAiE10
    • 「パが有利」
      ってのは、普通の野球脳があるヤツなら誰でも解るからそれはいいとして・・・
      
      「投手の所での攻防の面白さ・そこの判断で勝負が大きく左右されるギャンブル性」
      ってのが解らん最近のニワカパファンは可哀想やなぁ・・・それが無いから、パリーグ野球は昔から大味で「戦略的要素が低いから日本人向きじゃない」とか言われて人気が無くて、今も「ＳＢ独走」とかになるんやん。　それで面白いか？　「代打と投手交代の苦悩」・・・それがセリーグの醍醐味や。　「波乱要素が采配にある」からこそ、コアな野球ファンはセリーグを見る。　「パリーグ人気」を語るには、最低あと２０年は経ってからやな。
      
      今の若い子の意見を見てると、常に「楽でいい」「困らんし」とかばかり。　「苦労を乗り越える能力・考える能力・察知する能力が無い」と言われるのも解るわー。　「どうしようか、相手はどうしようと思ってるんだろう・・・どっちが正解かな」って悩むのが面白いんじゃん。　「投げて打つだけー」っていうのが人気無くなったのは、メジャーも同じだからな。　人間は「考える葦」だから。
13. • 13. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 22:59] ID:vnFuYQ8M0
    • ※３
      意味不明すぎて草
      
      MLBでもDHありのアリーグが12年連続勝ち越してるのに今だに認められない奴いんのか
14. • 14. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:02] ID:HRdbyYiQ0
    • 守備難のDH専の選手がどのチームにもおったのなんて10年ぐらい昔の話やろ
      軽めの怪我をした主力とかベテランの休養とかでうまくDHを運用してるのが現在のパで、
      慣れてないセは単純に9番目の野手を加えてしまっとるっていう差が大きいと思うわ
15. • 15. 名無しさん
    • [2016年06月01日 23:05] ID:bOmTVetG0
    • それは12球団の総年俸が同じなら言えることであって実際には総年俸は球団ごとに差があるからそれは言えない
16. • 16. 名無しさん
    • [2016年06月01日 23:05] ID:bOmTVetG0
    • ※10に
17. • 17. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:06] ID:EHRrk97J0
    • まあ差が縮まってきてるとはいえいまだにセの方が人気あるのは確かだけど
      DH制の有無が理由でセ球団のファンになった人なんていないと思うぞw
18. • 18. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:10] ID:PGXxAiE10
    • >>8
      キミは理屈だけで、野球を全く解ってない＾＾；
      
      野球はＴＶゲームとは違うんだよ。　「人がやってる」んだ。　だから、「打撃に専念してる人間」と「守備をこなせないといつクビになるか解らない世界」では、練習や調整も全く変わる。　「打撃に専念したら主軸も勤められる」って言われる選手が、守備の労力で成績を残せないってのは昔からザラにある。　人によって違うから一概には言えんが、里崎だってＤＨだったら凄い成績を残したかも知れん。　それくらいいい打者だった。
      
      つまり、セリーグでは「打撃だけはいいです」って打者をＤＨにした所で「急造ＤＨ」であって、「打撃選任」の選手とは全く違うし、シーズンでも守備練習・調整はやらないといけない。　だけど、パリーグは「ＤＨ専」は「代打要員」になるだけ。　「強力な代打がいつでも出せます」状態になるだけ。　投手のバントや打撃なんてセパで大差ないし、バントなんてセンスの問題。　いくら練習しても全く出来ない投手もいる。　
19. • 19. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:17] ID:gGPFB.7D0
    • ※13
      なに言ってだこいつ
      
      いやマジで何言ってるのかわからん
20. • 20. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:18] ID:EHRrk97J0
    • その「なるだけ」の差が大きいんじゃないの？
      4打席立って打てる打者が1打席しか使えなくなるんだから
      DHに特化した打者であるほどセ主催ではその強みが反転する
21. • 21. ななし
    • [2016年06月01日 23:20] ID:aedUmzkp0
    • リーグとしてはパリーグのほうが相対的に強い、ってのは割とどうでもよい。
      それが選手個人の力量に大きく影響を及ぼすなら、セリーグもDH制にしたほうがいいのでは？と思う。
22. • 22. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:32] ID:gGPFB.7D0
    • ※12
      典型的老害思考やねぇ
      DH導入でMLBが人気無くなったって、無根拠すぎてコメントのしようもないわ
      
      DHなしもありも別の楽しみ方があるというのが普通の考えであって、どちらか一方がゲームとして優れてるなんて断言できるってすごいな
      いい年しとるとは思えん
23. • 23. 名無しさん
    • [2016年06月01日 23:39] ID:bOmTVetG0
    • 個人的にはセにもDH制を導入して欲しい投手の無気力な打撃を見るのは辛い
24. • 24. 名無しさん
    • [2016年06月01日 23:41] ID:bOmTVetG0
    • DH制がないことの利点は中継ぎが育ちやすいとかかな？セリーグの抑えは藤川や岩瀬、大魔神などすごい人が多かった気がする
25. • 25. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:44] ID:EHRrk97J0
    • むしろセリーグにはセリーグらしさでパに対抗してほしい
      DH制によるマイナス面はプラスにも転化しうるんだから
26. • 26. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月01日 23:48] ID:GEf2sYrl0
    • ※１０
      ※３の考え方に比べればましやと思う
      単純にお金をかけるって言っても難しいとは思うが
      今は一流どころはメジャーに行くし
      外国人は結局枠の問題があるし
      実際ＦＡでパの主力がばんばんセに移籍してた頃ならいい勝負だったと思う
27. • 27. 名無しさん
    • [2016年06月02日 00:02] ID:nKVX5N.f0
    • 交流戦は全試合DH制にしてもいいぞ
      ちな巨
28. • 28. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月02日 00:09] ID:pK7T6FFU0
    • DH制有りの交流戦って明らかにセ・リーグが不利だよな？
      →おう！
      
      DH制無しの交流戦って明らかにパ・リーグが不利だよな？
      →お？
29. • 29. そう？
    • [2016年06月02日 00:16] ID:B0clIkvE0
    • ﾊﾞﾚﾝﾃｨﾝDHで使えるから守備の上手い外野手、1人入れられるからﾔｸﾙﾄは不利とは感じない。
      いや、阪神なんかもやり用によればいけるんじゃないの？
      横浜なんかもさ。
      読売負けて欲しいm(__)m
30. • 30. ななし
    • [2016年06月02日 00:30] ID:.1ZPvZOZ0
    • 1年おきで交代も何もパリーグファンはDH制誰も文句言ってないだろ
      なんでセリーグの糞みたいなルールに従わなきゃいかんのだ。投手の打席立つなんて基本凡退な上に、無駄に怪我するリスクもあるし。1試合で何回も見たくないわ
31. • 31. 名無し
    • [2016年06月02日 01:04] ID:X0eCEd0N0
    • さっさとセはDH制にしーや
      DHありのが楽しいで
32. • 32. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2016年06月02日 02:19] ID:IepRVNtI0
    • DHなし、つまり継投が重要な試合を必ず後攻でできるセの方が、試合そのものは有利
      パが強いのは単純に編成の問題と、やはり強打に鍛えられてて全体のレベル自体が高いから
33. • 33. 名無し
    • [2016年06月02日 09:47] ID:njM5EwYM0
    • パリーグとペナント争いしてるわけじゃないんだから
34. • 34. 名無しさん
    • [2016年06月02日 23:57] ID:Jac.TG3O0
    • ※32こういうこと言ってる人いるけど全体的にレベルが高いって例えばどういうところ？

コメントする

---

---

・おすすめ記事

・おすすめ記事２