3019babd




引用元スレ:【意見募集】DHどうしても嫌なら投手だけ攻撃免除して打者8人でええやん。
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1463101826/


1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)10:10:26 ID:PZ3
野球は9人でやるものだ、って昭和思想もわからんことないけど。
投手が死球や走塁で怪我して選手生命に影響したらどないすんねん。
DHは守れない選手の救済とか言うけどそれほどあかんか?
投手を攻撃参加の危険から守る意味もあるんやろ?
そんなにDH嫌なら投手だけ打順から外して打者8人精度でやったらええやん。
プロでは1人でも多くの打者にチャンスやらなあかんやん。
ちな個人的には捕手もDHでええと思うが。
みんなどう思う?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:01:16 ID:KW5
2015年における代打起用数は、パ874回に対してセは1591回と明らかに有意な差がある。
これはDH制が大きく関係していることは間違いない。
代打は若手野手の貴重な試用機会であり、そこから見出だされることも少なくない。
代打数は野手に対する評価機会の数に直結する。
DH制の是非がどうあれ、DH制の採用は野手の可能性を低減させるのに一役買っていると言わざるを得ない。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:02:07 ID:Tjm
>>2
ええ…

4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:03:08 ID:PZ3
>>2レスサンクスやで。

本題はDH自体の賛成反対やないけど参考になるわ。

5: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:03:34 ID:uTA
>>2
代打を軽視しすぎや
そんな軽視するならDHあっても構わんやろ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:05:48 ID:0cV
1~3番打者だけ確実に打席が増えるから色々とめんどくさそう(小波缶)

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:07:02 ID:PZ3
あ、一応9イニング制度は変わらんで。。


>>6

完全試合の場合な。

13: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:18:16 ID:0cV
>>8
意見が欲しいって言っといて否定されるとむっちゃ腹立つんですけど?

7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:05:49 ID:PZ3
改めてやけど、

打者8人制についてはみんなどう思う?が本題やで。

それぐらいならDHのほうがええとか。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:08:13 ID:N6U
投手が打撃で盛り上げるの好きや

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:10:07 ID:PZ3
>>9

soreha
わかるな。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:11:29 ID:uTA
9人でええわ面倒くさい

12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:12:48 ID:kb2
投手のバント、投手の前の敬遠、投手への代打、投手が打順回る前の回の継投判断
これらに面白さを感じてる自分としては反対ですね

19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)12:34:09 ID:pow
>>12
延長回跨ぎを見越した守備位置変更とか大好きだから分かる

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:18:58 ID:0KI
打線8人制が多くの野手にチャンスを与える事には繋がらんと思うで
まず確実に代打が減るし、それに伴った代走や守備交代も確実に減るで

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:22:03 ID:KW5
打者8人或いは7人にした場合、9人制に比して、投手や捕手という打撃走塁などの攻撃能力が低い要素が予め除外されることとなる。攻撃能力が高くまとめられるのは野球の理想ではある。
しかし興行と言う面においては低い要素をどう高めるか、と言う点も評価対象になりうる。
もちろん投手や捕手の故障率低下や、負担軽減には寄与すると思うが、8,7人制は戦略面の硬直化、ひいては人事面における硬直化を招く可能性がある。
私的には反対である。

17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:31:15 ID:Pap
1、2、3番が出塁して5、6番が凡退しても7番でどっちにしろ終わるから8人でもやれないことはないが

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)11:31:42 ID:Pap
あ、4番忘れてた