7d3b67a9-s


引用元スレ:機動力野球って実際強いの?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1456307059/


1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)18:44:19 ID:JWb
クイックや送球技術が昔より発達してる現代野球で機動力野球は有効なん?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)18:44:44 ID:SiB
打力のないチームのファンが持つ幻想やで

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:04:17 ID:YZO
理想に結果がついてこない結末

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:06:24 ID:76C
そもそも強いチームは起動力に加えて打力あるのが前提

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:11:20 ID:uNx
鷹公が実践しとるで

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:11:54 ID:QJD
機動力野球の定義をせんとなぁ

別にヤクルトやソフトバンクが機動力を使っていないわけではない

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:12:39 ID:oOx
機動力しかないチームは雑魚

8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:13:54 ID:vif
全盛期イチローが8人おったら最強やで

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:14:34 ID:zoW
盗塁できる→多く出塁が出来、相手のデータに応じて走れる
積極的走塁→相手の守備の隙などを瞬時に判断して次の塁に進められる

これが出来るんだったら元から強い

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:25:01 ID:9t2
元々足がある打者が出塁率稼げるなら強い
出塁率雑魚なら機動力野球を名乗る資格は無いと思うわ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:26:15 ID:JXy
機動力以外があればわざわざ機動力と強調しないと誰かが言ってたな

13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:27:03 ID:QJD
ヤクルトとかな…

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:27:45 ID:74P
盗塁するにはヒットうたなアカン
機動力は盗塁だけちゃうけど

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:30:17 ID:26w
機動力野球とか機動破壊とかどっかが言ってたな

16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:30:42 ID:Unm
去年の楽天は機動力テーマにしてたけどあそこはそもそも打てるやついなすぎてなぁ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:30:53 ID:Lhc
結局足だけじゃ勝てないからなぁ
いくら足でワンヒットで帰れる形を作ってもヒットが出ないと点にはならんし

19: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:33:15 ID:hUM
高校野球やけど健大高崎の機動破壊はみてておもしろいし結果も出してるから弱くはないと思うで

22: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:34:51 ID:bJ9
>>19
そらクイックやら送球やら技術の差がかなりあるやろし

27: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:39:00 ID:SiB
>>22
これ
技術もそうやし遠投とかのフィジカルも違うし

31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:42:03 ID:Lhc
>>27
その分足はそこまでの差はないやろしな
まぁ多少の走塁技術うんぬんはあるかもしれんけど

20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:34:25 ID:mTp
高校野球信仰が続く限り廃れないやろな
なお打てるチームにボコられる模様

21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:34:37 ID:Hr3
2011ホークスなんかは機動力野球出来てた

23: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:35:51 ID:sCC
強いチームは打ちながら機動力も使う

24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:37:02 ID:6aC
スーパートリオの頃の大洋やって万年Bクラスやったしそこまで有効でも無いやろ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:46:31 ID:Unm
>>24
当時知らんけどどうせ投壊投壊アン投壊ってわけではなかったの?
それでダメならあれやけど

26: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:38:09 ID:q2K
去年ハムが機動力野球してたやろ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:39:37 ID:bJ9
今一番機動力野球っぽいことやってるハムだって陽中田レアードあたりの返せる打者がおるから機動力が生きてくるって感じやな

29: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:40:34 ID:8rD
打力無くてもセーフティバントとか内野安打でどうにかなりそうやけどランナーが出た時の手に詰まりそうやな
機動力メインにチームを作るのは難しそう

30: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:41:57 ID:GcP
去年の日ハムはシーズンで10点ぐらいプラスになってる
広島とかはほぼ無意味

33: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:42:48 ID:QJD
>>30
凹むけどぐう正論

そして頭脳役は改善されそうだけど…(無事死亡)

36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:47:13 ID:mZz
>>30
ハムは強いっていうより野球がうまいってイメージやわ
最低限はきっちりやってなんやかんや点に結びつけてくるイメージ
去年ディレードスチール決められた時は敵ながら感心したわ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:42:40 ID:Qsl
機動力は攻守で必要やけどそれだけじゃ勝てんよ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:45:53 ID:ptK
2011ホークス
盗塁数180(二位と50個差)チーム盗塁成功率八割越え
これぞ機動力野球

37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:47:47 ID:Fm3
2015の打低を考えると有効なんちゃう?

38: 名無しさん@おーぷん 2016/02/24(水)19:52:03 ID:QJD