bb8b36f5fff1ed18ad877fab734553ef


引用元スレ:【新指標】ワイ大エース指標なるものを考案
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1447986589/


1: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:29:49 ID:OFy
ワイが考える大エースとはチームを勝利に導き、イニングを多く稼ぎ、三振を多く奪う投手である
これらを複合的に計算したのが大エース指標や
(計算方法)=貯金×2+投球回数×0.1+三振×0.05
それでは早速今シーズンの大エース指標の結果を貼りたいと思う

2: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:31:10 ID:27t
涌井

3: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:31:59 ID:OFy
因みに対象者は規定投げたひとやで

4: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:32:30 ID:OVw
菅野激怒

11: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:35:21 ID:OFy
>>4
勝てないやつが悪い

5: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:32:31 ID:OFy
パ・リーグ2015年度(防御率順)
大谷 45.8
西 31.35
則本 28.15
武田 38.55
中田 26
石川 24.1
東明 26
涌井 36.65
メンドーサ 23.05
十亀 28.55
スタン 24.45
吉川 26.55

6: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:33:11 ID:27t
マイコ

7: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:33:26 ID:OFy
セ・リーグ2015年度(防御率順)
ジョンソン 40.9
菅野 22.2
マイコラス 39.85
前田 43.5
藤浪 45.4
大野 30.4
黒田 28.2
ポレダ 19.75
メッセンジャー 23
小川 29.2
高木 20.85
岩田 18.95
石川 27.1
能見 18.15

8: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:34:01 ID:OFy
(おまけ)気になった選手
2013田中 78.35
2011ダルビッシュ 61
1958金田 82.75
1961稲尾 114.05
1942林安夫 81.35
1939スタルヒン 113.9
1968江夏 78.95
松坂(一年目) 47.55
野茂(一年目) 57.85
加賀 0.65

28: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:39:27 ID:3Lg
>>8
や稲尾神

9: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:34:37 ID:VjQ
まあまあいいやん

12: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:35:25 ID:MVF
たしかになかなかええな
防御率が一切関係ないのが利点でも欠点でもあるな

16: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:16 ID:OFy
>>9
>>12
ありがとうやで

10: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:35:12 ID:VjQ
で、イッチはこの指標を何と名付けるんや?
ここ大事やで

13: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:35:53 ID:OFy
>>10
大エース指標やで
名前なんか適当ですわ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:16 ID:VjQ
>>13
うわぁ
ダッサ

21: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:37:08 ID:OFy
>>17
じゃあ君が考えてくれよ(激怒)

14: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:02 ID:AiY
だいたい40くらいが目安かな

19: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:47 ID:OFy
>>14
まあ40超えたら球界代表するレベルやね

15: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:11 ID:Bw2
打線の援護ないと厳しンゴねぇ

18: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:20 ID:d7E
則本が武田に負けてる理由は勝ち星の差やな

20: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:36:50 ID:MVF
DASやろ・・・?(震え声)

23: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:37:43 ID:OFy
>>20
じゃあそれで

27: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:39:21 ID:AiY
>>20
やっぱりDASAIじゃないか

22: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:37:37 ID:bUE
大エースなんやからやっぱどんな貧打線も鼓舞して援護貰えるレベルやないとな

24: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:38:04 ID:OFy
>>22
ホンマにこれよ
勝ってこそよ

25: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:38:28 ID:K3S
計算式の根拠と平均の基準は?

31: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:40:34 ID:OFy
>>25
根拠は貯金>イニング>三振の順で重要視したからやで
まあ、規定投げてる時点で優秀やけど30超えたらかなりのもんやね

26: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:39:13 ID:27t
勝率で足りる

32: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:41:18 ID:OFy
>>26
イニング計れんし貯金数の考慮もない

30: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:40:10 ID:teM
加賀で草

33: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:41:33 ID:OFy
>>30
多分近年最低やわ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:41:42 ID:9Pu
三振はいらん しょせんアウトの取り方の一つでしかない
係数そんなに大きくなくてもいいから登板数を入れろ
イニングだけで吸収しきれない要素がある

35: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:42:33 ID:GsH
則本か十亀より下なんか...

39: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:44:04 ID:Bw2
>>35
援護次第で数字大きく変わってくるし投手の実力だけが重要じゃないから多少はね?

36: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:42:40 ID:wko
三振いれてるのがこの指標のええところやろ
みんなが描く理想のエース像やんけ

38: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:43:12 ID:OFy
>>36
ワイの言いたいこと言ってくれてありがとうやで

37: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:42:44 ID:OFy
ワイがこの計算式で一番エエと思うのは誰でも簡単に計算出来るとこやと思うから皆も計算してみてや

40: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:44:07 ID:9Pu
三振が多いってことは投球数も多い力投型ってことやろ
力投型だけがエースちゃうやろ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:45:17 ID:OFy
>>40
でも、球界のエースって言われる人は皆奪三振能力に長けてるやん?

44: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:47:41 ID:27t
>>42
岩隈「」

47: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:49:29 ID:OFy
>>44
いや、結構あるくない?

50: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:50:28 ID:GsH
>>44
岩隈は打たせて取るタイプの典型やけど、要所ではちゃんと三振が取れるタイプやなぁ

46: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:48:39 ID:9Pu
>>42
ああすまんな、言わんとしてることは分かってるやで
ただ、投球スタイルの間に優劣付けるっていうのが
どうも違う気がしてるだけなんや

昌さん・・・はまあ永遠の二番手感あったけどやっぱりエース格やし、
石川とか館山小川を押しのけてエースやん?

49: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:50:14 ID:OFy
>>46
まあ、所詮戯れやし気にせんといてや

41: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:44:45 ID:YY7
使えるか使えないかで言えば使えないが過去を振り返る時にどれだけエースっぽいのかをみるためならええんやない

43: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:45:34 ID:9Pu
>>41
誰が大正義になるんやろか

45: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:48:05 ID:OFy
1959杉浦忠 121.9

48: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:49:59 ID:wko
あれやな 四球数が少ないのも考慮したい

51: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:50:37 ID:wko
いややっぱええわ
三振投球回貯金で十分やな

52: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:50:57 ID:3Lg
エースと言うか見栄えの良い選手やね
 まあそれをエースと呼ぶのかもしれんが

57: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:53:02 ID:wko
>>52
こういうことやな

53: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:51:00 ID:SoY
最後にQS率なりHQS率なりかけてやればええねん
そうすると安定感も加味される

55: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:52:28 ID:OFy
>>53
そうなったら昔の選手は辛いな

59: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:53:24 ID:9Pu
>>53
率ではなくて達成数かなぁ
それこそ投げれば上がるから安定感の反映にならんけど

登板数の要素がないのを代替できるかもしらん

54: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:52:00 ID:9Pu
四死球が少ないっていうのは確かに考慮しだすとキリないかも
こういうのは加点法の方がスッキリしそう

56: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:52:54 ID:OFy
>>54
野茂とか一気に悪なるしね

58: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:53:07 ID:aKl
ウェイトの根拠が謎
ホンマに貯金1個は三振40個分の価値なんか?

60: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:55:21 ID:OFy
>>58
何個三振取っても優勝出来へんからね

61: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:56:18 ID:aKl
>>60
じゃあ三振いらんやん

62: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:57:20 ID:9Pu
>>61
ワイも三振いらん派やけど、
イッチの意図としては「イメージ補正」みたいな感じやろ

64: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:57:59 ID:OFy
>>62
せやで

63: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:57:41 ID:OFy
>>61
だからアクセント程度でしか加味してないで

65: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:58:05 ID:aKl
1貯金=20イニング=40奪三振
これが妥当かを考えるのがこの指標をよくする方法やと思う

67: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:00:49 ID:9Pu
>>65
三振がいるかいらんかは個人的に保留として(ごめんしつこいけど)、
エースと呼べるかどうかの重み付けでいえばそこそこ妥当な傾斜配点やと思う

セ・パの間で投球回数に差が出てくるのを打撃成績で補正できんかなと
今ちょっと考えてるとこ

71: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:04:46 ID:YY7
>>65
1試合7回までなげるとして
3試合2勝1敗(1勝0敗)奪三振率18.0か
三振のハードルが高いかな

66: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)11:58:39 ID:AiY
まぁ三振は沢村賞の項目にもあるしね
ある程度は必要だと思うよ

68: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:02:02 ID:9Pu
バントなんかはしょせんチーム事情やから加算するほどでもないけど、
ヒット(特にジエンゴ)は盛っても良い気がするわ

エースなら自分で点稼がんかい!っていうの、
セファンには大なり小なりあるんちゃう?

69: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:02:09 ID:aKl
個人的には完投(9イニング)すればほぼ勝ちと評価していいし
27三振取れば1試合分やからこれで=1貯金でええと思う

70: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:03:38 ID:9Pu
>>69
「貯金1」は、負けたら減算される要素あるからなぁ
1勝0敗ではなく、2勝1敗や3勝2敗と比較すべきやないか

72: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:04:49 ID:OFy
>>69
その考えありやね

73: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:06:18 ID:OFy
ワイ的にはこの指標は暗算でも計算できる簡単さも魅力の1つやで

74: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:08:07 ID:Jro
高校野球とかにも使えるんか?

75: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:09:06 ID:OFy
>>74
使おうと思えば

76: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:10:40 ID:Ior
おもろい指標やん
イメージを数値化するって難しいけど、概ね妥当やと思うで

77: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:11:36 ID:3Lg
問題はワイには暗算出来ないって事やね

78: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:15:37 ID:SoY
>>77
5%ってのはまず1/10にして更にその半分て考えたら簡単やろ?

80: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:35:05 ID:3Lg
>>78
そんな事しおったらそれまでの途中計算忘れてしまうやんけ

79: 名無しさん@おーぷん 2015/11/20(金)12:23:28 ID:OFy
>>77
えぇ…