161427_6193-400x286



1: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)05:33:39 ID:Nse
ワイはK/BB信頼してるで
スポンサードリンク

2: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)05:35:59 ID:lG3
防御率
シンプルが一番や

18: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)10:31:52 ID:z6w
>>2
同意

3: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:07:30 ID:GNJ
打撃系は基本的に信頼してる
守備指標はちょっと

4: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:10:24 ID:2A5
>>1で出てた

投手はwhipとk/bbとk/bbに本塁打加味したものだけでいいわ

5: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:16:55 ID:9FP
被BABIPとDER信頼してるやつおる?
あれほんまに守備の良さ示してるんか?

6: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:18:43 ID:A9U
>>5
被バビってそもそも守備指標じゃなくない?

9: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:22:51 ID:9FP
>>6
一応DERと同じようなもんやん

12: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:27:17 ID:A9U
>>9
バビ自体は運の良さを測るもんやと思うんやけどな
DERとは若干違う気がするけどまぁ似たようなもんか

7: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:18:46 ID:vhJ
投手やと投球回、防御率
後ワイは割と勝ち星も信頼できると思ってる
やっぱり二ケタ勝つ投手は、基本好投手やし
そもそも、かなりの期間上にいなけりゃ無理やしな
防御率とセットで見てるわ
スポンサードリンク



8: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:21:06 ID:wKV
OPSはゴミ、アへ単が可哀想

10: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:22:57 ID:PXa
年俸

11: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:26:38 ID:vhJ
>>10
年俸は同じチーム内なら割と比較になるよな

13: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:32:11 ID:2A5
結局BABIPって要は打った球がどこに飛んでその後どうなったかって指標だよな

k/bbが重宝される理由として、守備の優劣、打球がどうなるかはあらゆる事象のもと結果が左右されててある種ランダムといっていいレベルだから
なんなら投手と打者の動きに絞ってしまえっていう、統計学的な考え方に基づいたものなんよな

長期データなら信用に足るが、そうでないなら上でも出てるが運が大きい

14: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:41:06 ID:A9U
ちなみにワイが信用してるのは打率出塁率防御率奪三振率やな

15: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:46:03 ID:LlJ
そもそもBABIPが3割前後に収束するって前提が最近異議唱えられてるし、なんの用途にしてもあんまり見ないようにしてるなワイは
スレタイの話だとK/BBとBB/K

16: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)06:51:10 ID:D4l
タイトルになるもの
まあ、その選手が高評価される指標みてポジるのが
基本だからどれも信用してるとも言える
ネガるのはタイトルになるものぐらいや
OPS、塁打数、赤星式盗塁は面白いと思うで

17: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)08:19:33 ID:eZg
wOBA
tRA

UZRはコンセプトは正しいと思うけどレーダー測定が導入されないと数字に信憑性がない

19: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)10:40:56 ID:lFi
OPSは数値が上にいくほど信頼してるわ
逆に言うとOPSが低いからといって一概に悪い打者とは言えない

20: 名無しさん@おーぷん 2015/09/06(日)10:43:56 ID:IN6
打率、打点、HR

打点とHRが指標になるんかわからんけど基本が一番や!

9999:非常識@管理人:9999/99/99(冥)99:99:99.99 ID:ADMINIST
小松ドネーション(小声)




引用元スレ:
信頼してる野球の指標教えて
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1441485219/