1: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)12:53:41 ID:Bf8
おんj民はどっちの方が価値あるプレーだと思う？
スポンサードリンク2: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)12:53:51 ID:Bf8
走者無しの場合で
3: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)12:56:14 ID:63l
わい二塁打→三盗の利点が思いつかない
4: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)12:56:23 ID:4Kx
どっちも同じだと思われ
5: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)12:57:09 ID:5E0
ピッチャー的には三塁打のがキツイんちゃう？
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:00:59 ID:NDN
パスボールからホームに帰れないから二塁打、三盗はない
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:02:15 ID:Pux
打者が畠山みたいに配球を読むタイプなら二塁打→三盗
モブ打者なら変わらない
モブ打者なら変わらない
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:04:38 ID:lRW
三塁打。わざわざストライクひとつあげる意味ない
スポンサードリンク9: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:13:45 ID:81I
基本的に三塁打って外野が何かしらミスった結果やからな
本来なら二塁にいるはずのランナーが外野手のミスで三塁にいるのはピッチャーにとっては大ダメージやろ
本来なら二塁にいるはずのランナーが外野手のミスで三塁にいるのはピッチャーにとっては大ダメージやろ
10: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:46:51 ID:j4s
「三塁打に決まっとる（ｽﾞｽﾞｽﾞ」
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:48:50 ID:BNH
連続攻撃みたいな感じがするから二塁打→三盗
12: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/02(水)13:50:57 ID:IMf
三塁打やろ
二塁打→三盗のときの投球が暴投だった場合、三塁打だったら本盗できるやん
二塁打→三盗のときの投球が暴投だった場合、三塁打だったら本盗できるやん
