1: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)19:03:03 ID:BO1
退場←は?
スポンサードリンク

2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)19:03:31 ID:Stt
触れたから退場という謎理論

3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)19:04:52 ID:aCP
こういう悲劇をなくすためにやはりチャレンジは取り入れるべき

4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)19:05:43 ID:zoc
実際問題どの程度よ費用がかかるンやろか

5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)19:51:50 ID:Mcy
>>4メジャーのは10億いわれてたけどそこまでのでなければもっと安く、それこそ今の機材で出来るんでないの?

6: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:25:57 ID:7AJ
NPB無能

7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:27:15 ID:YO3
>>6
退場に関してはNPBの審判はかなり寛大やねんで
MLBやったら文句言うたら即退場やで

10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:31:33 ID:vgg
>>7
相対的にはマシなんやな

8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:28:02 ID:ezd
審判には退場だの制裁金だのなくて気が楽でしょうね

9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:29:28 ID:vFK
>>8
そんなことないで
没収試合にしたら進退伺提出ですぜ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:32:47 ID:ezd
>>9
そんなん稀やん
目に見えてわかる選手の問題行動よりも目に見えてわかる誤審の方が頻度は高いのに
大概出てって金払うの選手側で審判お咎めなしやし
ここまで問題だと囁かれてもチャレンジ制を設けない理由はなんなのか

12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:35:05 ID:JDC
審判団の怠慢やろ

13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:42:09 ID:QCk
審判の威厳(笑)
スポンサードリンク



14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)20:53:10 ID:sxH
メジャーやと監督が審判突きとばしたりしたら謝罪するまでストライクゾーン広くなるけど大丈夫なんやろか

15: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)21:29:36 ID:vgg
>>14
何やそれ(驚愕)

16: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)21:32:05 ID:5W1
どこかのスレで審判に少しでも逆らったり不満な態度取ったやつは即退場にしたらいいとか言ってる人居たな
野球くじ導入前にチャレンジ導入検討した方がええんちゃうかみたいなスレやったかな

18: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)22:48:54 ID:34B
>>16
実際野球賭博やって誤審で勝った負けたが発生したら審判の身に危険が及ぶ可能性だってあるんやない?
ギャンブルキチどもは何するかわからんで

20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)23:33:11 ID:5W1
>>18
ほんまやな金かかるやろうけどそこをなんとかせんと賭け事なんて出来んやろうしな

19: 名無しさん@おーぷん 2015/05/02(土)22:53:05 ID:xog
チャレンジ金かかるらしいけど普通にテレビ中継のVTRのスローじゃいかんのか?