1: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:27:47 ID:UTO
・ネット中継の増加
・放送権を格安にして地上波での試合中継増加
・オールスターなど大事な試合は試合終了まで中継させる
・テレ朝には中継させない
スポンサードリンク

2: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:28:27 ID:R0H
投球間隔

3: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:28:33 ID:8Dp
チャレンジ導入あくしろよ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:29:25 ID:yTA
テレビの時代は終わったやろ
これからはネットを中心にして新規のファンを取り込むべき

5: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:32:36 ID:UTO
>>4
一番普及してるもんやし、多くの人に見てもらうには一番やろ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:35:23 ID:yTA
>>5
視聴率一桁しか叩き出せないし、挙げ句のはてに中途半端なところで放送切られる地上波になんのメリットがあるか?

10: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:37:35 ID:UTO
>>8
長期的な目で見ろよ
最後まで見たい奴はネットやBSCSで見ればええやん

新規ファンや情弱ファン発掘には中継打ち切りでも地上波が一番やで

13: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:42:21 ID:k9d
>>8
まあ、確かに前回の日米野球とか視聴率そこまで良くなかった

*4.9% 侍ジャパンvs日ソ連合
*7.2% 巨阪連合vsMLBオールスター
*8.7% 侍ジャパンvsMLBオールスター第一戦
*7.3% 侍ジャパンvsMLBオールスター第二戦 
*9.0% 侍ジャパンvsMLBオールスター第三戦
*6.5% 侍ジャパンvsMLBオールスター第四戦
*6.4% 侍ジャパンvsMLBオールスター第五戦 
*6.2% 侍ジャパンvsMLBオールスター親善試合

これじゃあ、逆に「テレビ局に地上波で放送してもらってる」状態やし
今回の日欧野球も1試合はBS(サッカー日本代表の試合と被る)

16: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:45:00 ID:K7p
>>13
マッサンよりひどいのか

43: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:24:54 ID:UTO
>>13
BSCS入れてないから本当の数字が分からない

侍ジャパンを推したいのなら全部地上波でやればBSCS勢も地上波に回って視聴率が10%ぐらい伸びるのに

48: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:29:30 ID:yTA
>>43
地上波しかなかったオールスターの視聴率考えたらそんなにのびんやろ

63: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:40:13 ID:UTO
>>48
都内での隅田川とかに被ってたやん

しかも散々ネットで交流戦があるから有り難みないとかほざいてる馬鹿に感化されて見てないやつとかおったんやない?

67: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:46:25 ID:yTA
>>63
まぁ平行線になるからこれで最後にしとくわ
ワイは最近の人はテレビよりもスマホの方が見てるだろうしネット上で話題になってTwitterのトレンドになったりする方がファンが増えるとおもったんや

6: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:33:36 ID:fGE
チャレンジしてぇなぁ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:37:24 ID:k9d
チャレンジは現実問題としてお金がないのが大きな問題
みんながよく「これは明らかにセーフやろ」とか言っているテレビカメラの映像を審判は判定材料として使えないんやで?
テレビカメラとは別にNPBであらゆる角度にカメラを設置するのは今のところお金がかかりすぎる

11: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:41:22 ID:Zpr
コミッショナーを毎回同じ人がつれてくる事
前任者とかそいつと同じ意見しか言わなかったし

12: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:41:55 ID:er9
試合時間の短縮
審判の権力の剥奪

14: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:43:29 ID:5kt
>>12
権力の剥奪とか正気か?

15: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:44:47 ID:er9
>>14
だって審判の胸先三寸で退場可能だし抗議もめったに通らないじゃん

19: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:48:21 ID:5kt
>>15
ごく一部の糞審判をあげてまるで審判はみんなそうかのように考えるのやめような
審判に力のないスポーツなんざ成り立たんのやぞ

18: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:47:11 ID:k9d
>>12
試合時間短縮はチャレンジ制度との噛み合わせが悪いな

20: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:48:25 ID:er9
>>18
投球テンポの改善とかでいいんじゃね?

24: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:55:08 ID:nCn
>>18
それは逆や
チャレンジの導入で試合時間短縮につながる
無駄な抗議がなくなるから

28: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:07:05 ID:k9d
>>24
MLBでは試合時間が延びたぞ
おそらく理由は「1試合に一回しか使えないなら、使わないのはもったいないしダメ元で使ってみるか」みたいな感じになるから
いくら抗議の多い日本でも毎試合抗議が両チームからされているとは思えないし、そこでいちいち映像確認してたら、映像判定1回にかかる時間は短くても結局試合時間は長くなる
それに、この1回を有効に使いたいがために審判に抗議している間にそのチームがテレビで映像を確認していること
これを繰り返せば当然試合時間は長くなるし、スポーツマンシップに抵触しかねないこと
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2015/01/05/kiji/K20150105009577210.html

>>27
巨人有利の判定で対戦チームが抗議したときに、読売テレビの映像を判定材料にして、それは本当に公正な判断と言えるのか?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:10:45 ID:er9
>>28
映像は嘘つかんやろ…

37: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:16:19 ID:k9d
>>30
確かに映像は嘘付かない
けれど、一つのプレーでも、ある角度から見たらアウトともセーフともとれるように見えても別の角度から見たら明らかにセーフ(アウト)に見える
そんなプレーはたくさんある
読売テレビが巨人有利の判定にビデオ判定を使うから映像提供してくれと言われたときに提出するのはどちらの映像か?

41: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:19:01 ID:er9
>>37
テレビとパソコンと録画機器用意してその場で観ればええやん

46: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:27:37 ID:k9d
>>41 >>42
見せたくない映像について「そんなものは無い」としらを切られたり、ビデオ判定前の抗議中に削除されたりしたらどうしようもない
どちらともとれる映像を複数見せて「これはビデオで確認できない」と思わせることもできる
「全ての映像」っていうけど、どこまでがプレーに関係する「全ての映像」かはテレビ局しかわからないし、それを全て調べようものならそれこそ時間短縮に待ったをかけるようなもの

47: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:28:53 ID:nCn
>>46
カメラの位置決まってるんやから全部提出させたらすむ話やんか

51: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:30:25 ID:er9
>>46
意味がわからん
リアルタイムの視聴録画でそんなことできんやろ

65: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:44:13 ID:k9d
>>51
リアルタイムでのプレーの中継なら大丈夫だけど、それじゃどちらの判定か難しいときもあるやん
そのときの抗議中に流れる別の角度のリプレー映像は私的事情で操作できるしな

66: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:45:52 ID:er9
>>65
お前はスターリンかよ
そんなん疑いだしたらキリないやん
審判以外の視点が増えるのが重要なんやろ

72: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:50:38 ID:k9d
>>66
それはとても重要なことだけど、それをすることに不信感を持たれかねない以上、早計にそれを導入するのは酷だと思ったんや
なんか気を悪くしてしまってすまんな
そこさえ解決すればテレビカメラ導入は賛成なんだがな

74: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:52:16 ID:er9
>>72
テレビ映像を流せば視聴者が観る映像と同じになるから細工はできんと思うんやけどどうやろ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:19:05 ID:nCn
>>37
審判に全ての映像を提出する義務つけたらすむ話やん

35: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:12:33 ID:nCn
>>28
NPBとMLB一緒にしたらあかんやろ
MLBでストライクボールの判定に不満な感じ出したらあかんのやから
NPBやと審判にめっちゃ文句言うやん
あれが無くなる分だけでも早くなるんちゃうか?

17: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:45:57 ID:LwY
これはセリーグTV

21: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:51:02 ID:K7p
ロスタイム

25: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)10:58:14 ID:er9
ビデオ判定全面施行に反対な理由が「1球1球にケチつけられるから」ってのは選手監督に対する侮辱に近いと思う

26: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:02:19 ID:nCn
>>25
チャレンジ制にしたらケチ付けて失敗したら二度とケチ付けられないんやからそれは無くなる
チャレンジ制度の最大の問題は金がかかるから地方球場で開催が出来なくなること

27: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:04:12 ID:er9
>>26
テレビ中継やネット中継を利用するのってあかんの?

29: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:09:33 ID:nCn
>>27
チャレンジ制度をどこまでにするかやね
ボール ストライク 本塁のクロスプレーくらいならホームベースの上とバックスクリーンにスーパースロー置けばエエだけやからいけそうやけど

スポンサードリンク


31: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:10:48 ID:Or1
大雑把にもっとプロ野球を面白く

36: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:13:55 ID:5kt
>>31
それは選手に頼まんと

32: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:10:50 ID:K7p
去年のベースのはるか上通ってた
スライディングみたいに
多数の角度から検証できれば

33: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:11:03 ID:F3P
回数制限案は?

34: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:12:00 ID:5kh
ホームページホームページアンドホームページ

38: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:16:23 ID:UFN
サンテレビに全中継権を与える

39: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:16:43 ID:zns
完全ウェーバーのドラフト導入とルール5ドラフトの導入
あとCSの廃止

44: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:27:06 ID:UTO
>>39
CS廃止は同意
完全ウェーバー制はいるか?わざと負けようとするチームが出てきそう

50: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:30:11 ID:k9d
>>44
廃止まではしなくても、アドバンテージはもう少し増やしてもいいかもね
廃止までしちゃうと消化試合がたくさん増えるし

53: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:32:15 ID:er9
>>50
セパの1~3位同士を戦わせて全体の上位6位までを決めるとか

52: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:32:02 ID:nCn
>>44
それ良く言われるけどプロの選手で先発Pとかわざと負けられるか?
成績が給料に響いてくるんやで?

しかも松井とか松坂とかあの辺のクラスなら解るけど例年ドラフトで競合されてもそんなにやろ?
選手からしてもわざと負けるってのは無理やと思うけどな

58: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:36:57 ID:UTO
>>52
監督や首脳陣が一軍半や若手とかを育てる場になる
消化試合が嫌でCS制度導入したのに意味なくなるやん

62: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:39:31 ID:nCn
>>58
若手育てるって大事なことやと思うけどな
それにどうせわざと負けるって言うてるのは5位6位の話やろ?
CS関係無いから一緒やで?

56: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:34:43 ID:nCn
>>44
ちなみにCS廃止は大賛成

49: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:30:02 ID:2nh
選手のプレーのレベル

54: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:33:31 ID:hei
国際試合でのら応援歌、鳴り物の廃止あんなんやってんの日本だけだろ

70: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:48:56 ID:l76
>>54
韓国台湾や中米カリブだって当たり前に鳴り物応援だぞ?
お前にとって世界=アメリカなの?

71: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:50:06 ID:2nh
>>70
そうだろ
世界の野球ファンのほとんどはMLBファンだし

55: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:33:44 ID:M7T
長期戦の強さと短期戦の強さの両方を考慮して日本一のチームを決めるって考えたらCSは現行のルールで何も問題ないと思う

57: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:35:46 ID:er9
>>55
優勝の有り難みが薄れるし弱小球団が久々に優勝しても日本シリーズ行けないなんて理不尽や

76: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:53:28 ID:l76
>>57
CS無くなったら秋は悲惨だぞ
優勝争う上位チーム以外はただシーズン公式記録のためだけに
淡々と試合を消化してくだけやで。
10年以上やってきて、CS導入前を知らない子も多くなったんやろが、
ワイにはCS無くすのは考えられん

59: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:37:26 ID:nCn
>>55
短期戦の強さしか考慮されてないんですが?
長期戦で借金してても短期戦で勝てば日本一になれるシステムやで?

60: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:38:59 ID:yTA
CSは興行的にはありやと思うけどな
考えは人それぞれだけど興行的面で成功してるのにわざわざ廃止にするメリットないやろ

61: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:39:29 ID:er9
最善策はこれやろ
セパの同順位同士を戦わせて上から順に1,2位、3,4位…11,12位決定戦をする

これなら消化試合0やで

64: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:43:50 ID:nCn
>>61
こういうのがエエねん
でも順位が上の方が地元開催出来て主催試合で潤うのがエエから全チームトーナメントやるのがエエわ
上位チームホームで7試合ハンディありで

68: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:46:42 ID:JpX
ビデオ判定て意味あるのかな
現状だってビデオを見て最終判断を下すのは審判なわけで
私情を挟めたりする
たまにビデオ判定でも納得出来ないときあるし

69: 名無しさん@おーぷん 2015/02/18(水)11:48:04 ID:er9
>>68
じゃあ抗議なんかいらんやん