1: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)13:55:10 ID:Au1
Aランク→ドラフト1位権かお金
Bランク→ドラフト2位権かお金
Cランク→現行通り
数年目の若手が環境かわるよりはよっぽど健全でかつ
平等性も保たれる
スポンサードリンクBランク→ドラフト2位権かお金
Cランク→現行通り
数年目の若手が環境かわるよりはよっぽど健全でかつ
平等性も保たれる
2: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)13:56:59 ID:X0x
それを選択肢に入れるのはアリだとは思うなあ
3: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)13:58:06 ID:sax
ないわ
リスクでかすぎてどこの球団もFA取らなくなり移籍が活性化しない
リスクでかすぎてどこの球団もFA取らなくなり移籍が活性化しない
4: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)13:58:59 ID:8QF
どうせ囲い込みで有名無実化されるでそんなもん
5: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)13:59:39 ID:8tU
実質FA廃止やな
6: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)14:04:44 ID:jt2
NBAみたいやな
7: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)14:23:29 ID:WjP
ドラフト権を補償にするより、1巡目からかんぜんウェーバーにする方が得策やと思うのはワイだけ?
8: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)14:27:15 ID:IFD
なんで2位から完全ウェーバー制じゃないの?
ナベツネさん、なんでなの?
スポンサードリンクナベツネさん、なんでなの?
9: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)15:12:38 ID:HZ3
MLBと違って選手の人数に制限があって、ドラフトで獲得出来る人数がほぼ一桁のNPBとMLBじゃドラフトの重要性が違う。
ドラフトとのなんて成り立つわけがない。
ドラフトとのなんて成り立つわけがない。
11: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)16:21:18 ID:o6V
完全ウェーバーだと選手会が騒ぐ
ドラフト指名権譲渡は丁度いいでしょ。
Cクラスは3位か金銭で良くないか?
その方が放出側も変な年俸調整しなくて済む
ドラフト指名権譲渡は丁度いいでしょ。
Cクラスは3位か金銭で良くないか?
その方が放出側も変な年俸調整しなくて済む
12: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)16:22:29 ID:o6V
奥村みたいにプロテクト突破とか書かれるよりええやろ?
13: 名無しさん@おーぷん 2015/02/10(火)16:24:06 ID:4As
これは解雇後の保障とか引退後の保障の方がでかいだろ。
ちょっとだけユニフォームを着ただけの広澤ですら巨人OBならどこでも引っ張られるのに
パのOBの露出度とか低すぎるし。
ちょっとだけユニフォームを着ただけの広澤ですら巨人OBならどこでも引っ張られるのに
パのOBの露出度とか低すぎるし。
14: 名無しさん@おーぷん 2015/02/11(水)01:00:52 ID:ogf
まず活躍しなければ引退後の保証なんか無いで?
一岡なんか巨人に残るよりも絶対に引退後有利になっとる
一岡なんか巨人に残るよりも絶対に引退後有利になっとる