1: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)13:55:10 ID:Au1
Aランク→ドラフト1位権かお金
Bランク→ドラフト2位権かお金
Cランク→現行通り

数年目の若手が環境かわるよりはよっぽど健全でかつ
平等性も保たれる
スポンサードリンク

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)13:56:59 ID:X0x
それを選択肢に入れるのはアリだとは思うなあ

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)13:58:06 ID:sax
ないわ

リスクでかすぎてどこの球団もFA取らなくなり移籍が活性化しない

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)13:58:59 ID:8QF
どうせ囲い込みで有名無実化されるでそんなもん

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)13:59:39 ID:8tU
実質FA廃止やな

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)14:04:44 ID:jt2
NBAみたいやな

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)14:23:29 ID:WjP
ドラフト権を補償にするより、1巡目からかんぜんウェーバーにする方が得策やと思うのはワイだけ？

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)14:27:15 ID:IFD
なんで2位から完全ウェーバー制じゃないの？
ナベツネさん、なんでなの？
スポンサードリンク



9: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)15:12:38 ID:HZ3
MLBと違って選手の人数に制限があって、ドラフトで獲得出来る人数がほぼ一桁のNPBとMLBじゃドラフトの重要性が違う。
ドラフトとのなんて成り立つわけがない。

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)16:21:18 ID:o6V
完全ウェーバーだと選手会が騒ぐ
ドラフト指名権譲渡は丁度いいでしょ。
Ｃクラスは３位か金銭で良くないか？

その方が放出側も変な年俸調整しなくて済む

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)16:22:29 ID:o6V
奥村みたいにプロテクト突破とか書かれるよりええやろ？

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)16:24:06 ID:4As
これは解雇後の保障とか引退後の保障の方がでかいだろ。
ちょっとだけユニフォームを着ただけの広澤ですら巨人ＯＢならどこでも引っ張られるのに
パのＯＢの露出度とか低すぎるし。

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/11(水)01:00:52 ID:ogf
まず活躍しなければ引退後の保証なんか無いで？
一岡なんか巨人に残るよりも絶対に引退後有利になっとる