非常識＠なんJ～野球ネタを中心にまとめるブログ～

当サイトのコメント

1. • 1.
   • [2015年01月29日 12:20] ID:zqbmwVTS0
   • 戦力均衡目的ならサラリーキャップの方がいいなあ
     贔屓はクジ当たらんけどその辺含めた色んな球団のドラフト戦略 結構好き
2. • 2. 名無しさん@ひじょうしき
   • [2015年01月29日 12:24] ID:nUUx1tsh0
   • 自動FA大賛成なんやけど元所属の球団が獲得する場合は
     契約金はナシでOKみたいなルールがないと
     サブポジの中堅選手がバタバタ切られる&買い叩かれるで
3. • 3. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月29日 12:25] ID:NoB.xc.x0
   • 現行のままでいいんじゃないの
     一時期のわかりにくさはなくなったし
     なんでもかんでもアメリカの真似しても面白くないし
4. • 4. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月29日 12:32] ID:pJ1XYfMh0
   • そもそもの疑問だけど、アメリカのファンって戦力均衡した上で勝ってうれしいのか？
     単純だから問題ないのかな。
5. • 5. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月29日 12:43] ID:vtEoPHNA0
   • 完全ウェーバーで戦力均衡できると思ってる勘違い人が多い時点で議論にならんでしょ
     超一流はメジャー行くとしてもそれ以外はどんどん金ある球団に行くようになるだけ
     日本の金出し渋る・貧乏球団はあまりにも酷すぎて戦力格差うむだけだよ
     日ハムくらいの技量があればなるべく金かけずにできるけどあれは例外とも言えるものだし…
     自動FAは大賛成だな、宣言して叩かれるのもおかしいし、名称が自由契約宣言ってなんやねんって感じだし
     ドラフトはくじがあるから面白いんだからそこまでアメリカのまねする必要性がないと思う。
     メディアへのプロ野球の宣伝にも中継されたりくじの運命が…とか色々言われるけど、完全ウェーバーにしたら、中継は地上波では全くやらなくなるし野球のメディア露出も減って損しかしない気がするからNPBが動かないでしょ
6. • 6. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月29日 12:55] ID:85qh0hlE0
   • ※4
     一方的に強い球団があったとして負ける方が存続出来ると思うか？
     負かす相手がおらんと意味なかろ？
     
7. • 7.
   • [2015年01月29日 13:09] ID:a2pxC5XW0
   • 完全ウェーバーをこ高らかにいうファンほどアメリカでは常識の指名拒否匂わしとか金額釣り上げに拒絶反応起こす矛盾。
     また巨人が完全ウェーバーに反対しているという真逆のことをいう不思議。
     そもそ指名してくださった球団ってのが間違い。選手がその球団に入ってやるってのが正解
8. • 8. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月29日 13:10] ID:pJ1XYfMh0
   • ※6
     なんで存続できないの？
9. • 9. 名無し
   • [2015年01月29日 13:14] ID:.aYLTe0.0
   • 完全ウェーバーで本当に戦力均衡出来るなんて思ってる無知なんているか？
     FA短縮は必須になるし今と一緒で結局金持ってる球団が有利なのは変わらないぞ
     SBや巨人は来場者に無料でユニフォームやグローブ配ったりファンサービスも怠らない
     金ない球団は孫みたいな奴が買収してくれるの待っとけ
     
10. • 10. beams
    • [2015年01月29日 13:16] ID:D444VapC0
    • そもそもアメリカなんて入団前から代理人契約して希望の契約以外なら入団拒否とか普通にあるみたいなんだけど、それは良いのかね？
11. • 11. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 13:17] ID:tCk26gF30
    • ※8
      間違いなくアメリカのファンより君のほうが単純だな（呆れ）
12. • 12. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 13:33] ID:cPDCUS7v0
    • サラリーキャップより贅沢税やな
      徴収した分は、総年俸が低い球団に分配で
13. • 13. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 13:35] ID:tCk26gF30
    • ※10
      本来的には入団契約時に選手側が不当な契約を余儀なくされることを防ぐためのものだが、契約金吊り上げの手口にも使われる。近年ではストラルバーグがWASナショナルズに全米1位で指名されるのが濃厚となった際に代理人ボラスが契約総額5000万ドルをふっかけ、これに満たない場合は浪人、または日本でのプレーの可能性にも言及したが、結局は4年総額1510万ドルと、ボラスの吹っかけた金額の1／3以下の金額で妥結している。
      ちなみに契約金高騰のために資金力の乏しい球団が結果的にドラフト上位選手の指名を見送る事態を避けるためにMLBが指定した契約金推奨額を超えた場合には当該球団に対する罰金、もしくは翌年のドラフト上位指名権の剥奪といったペナルティが設けられているので、君の「普通に行われている」の部分は間違いだ。
14. • 14. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 13:39] ID:pJ1XYfMh0
    • その年の目玉選手が暗黒球団に指名されたら
      （仮に完全ウェーバーになっても現実には指名しないだろうが）
      小池や福留みたいな事件になるだろうな。
      
      選手には拒否する権利があるんだし。
15. • 15. 名無し
    • [2015年01月29日 13:42] ID:5x1xdYyv0
    • FA短縮と自動FAにした上で賛成
      FAになってからが本番になるから貧乏球団の拒否がそこまで増えるとは思わないけど選手の管理できないところは拒否増えるぞ
      まあ少なくともいいこと尽くしではない
16. • 16. 名無し
    • [2015年01月29日 14:27] ID:.AJk7ovc0
    • ※2
      これだよなぁ
      便利屋と衰えたベテランは間違いなく今より悪い条件での契約を結ばされると思う。
17. • 17. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 14:41] ID:uPrX.4C.0
    • そもそも何で巨人がウェーバー反対って言われるようになったんだ？
      寧ろウェーバーの方が巨人とかSBみたいに金あるとこは特するだろ
18. • 18. あ
    • [2015年01月29日 14:41] ID:iZXZeZ310
    • 有望な選手がヤクルトとか横浜に行くってことだろ
      大谷とかダルビッシュが横浜で育成出来るとは思えないし反対だな
19. • 19. 名無し
    • [2015年01月29日 14:55] ID:CRVjmvBz0
    • わざわざMLBのマネなんかしないで結構
      そもそもMLBも戦力均衡してるわけじゃないし、自由枠取っ払ったことで広島とか順位上がったし、要は球団の育成とスカウティングの問題
20. • 20. ななしさん＠スタジアム
    • [2015年01月29日 15:25] ID:MVHpzvlt0
    • ウェーバーは生え抜き主義の日本にはあわんやろ。
      人身売買が好きなアメさん向けやで。
21. • 21. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 15:38] ID:A25MaU610
    • こんな盛り上がり方出きる現行ドラフトに何ら不満ありません
      むしろ日本は誇るべし
22. • 22. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月29日 16:15] ID:XjAXZ.x40
    • 野球人気が絶えず右肩上がりでなければ、一部の選手のために割を食う大多数の選手って構造になるやろ
      選手の待遇も球団間の戦力も完全二極化するわ
23. • 23. や
    • [2015年01月29日 19:24] ID:7BMf7y6G0
    • ワイは賛成やで。
24. • 24. 俺内野手
    • [2015年01月30日 01:06] ID:dVLRBplR0
    • FA5年位にしないと選手会がまず認めないぞ
      この辺が西武広島といった球団が猛反対する理由、
      そしてFA短縮を目論む巨人ソフトバンクが賛成する理由でもある
25. • 25. 名無し
    • [2015年01月30日 13:26] ID:Z4AHPVfz0
    • 完全ウェーバー制には反対やわ
      むやみに国内FAが乱発される
      むしろFAは海外FAだけでいいと思うわ
      そういうわけにもいかんのやけど
      ただメジャーレベルにあるわけでもないお山の大将が、巨人やソフトバンクにFAして小金稼ぐやり口はどうも好かん
      「アメリカ行った方が年俸下がる、けどメジャーでプレーするのが目標」って選手は、自分に賭けて行使すればええ
      「もともと入団したかった球団が日本にある」って選手も行使すればええ
      ただ「条件次第で国内移籍しちゃる」って選手はある意味プロフェッショナルなんやけど、どこか腑に落ちん
      「自分はメジャーでは満足いく契約も、レギュラーやローテも勝ち取れんから、国内の金満球団で一銭でも多く金を稼ぎたい」って聞こえるんや
      逆にメジャーで一世を風靡した選手が来日するのは、日本球界に必死に適応する気があるのなら大歓迎やで 稀有な例やけど
      完全ウェーバー制を施行するならせめて、日本球界内での選手の循環より、海外球界と日本球界間での循環を重視する方が好ましいんやないかとワイは思うわ
26. • 26.
    • [2015年01月30日 19:11] ID:ghg.WHya0
    • ※25
      選手の権利だからそういうのは別に。小物だからこそそこを交渉したいっていう気持ちも十二分にわかるし。
      そのレベルなら引退後とか語られないしね。球団には夢追って欲しいけど選手は幸せになってほしいだけだなぁ

コメントする

---

---

・おすすめ記事

・おすすめ記事２