非常識＠なんJ～野球ネタを中心にまとめるブログ～

当サイトのコメント

1. • 1. 名無し
   • [2015年01月25日 00:18] ID:bwcDkOSu0
   • 攻撃の起点と得点パターン作っとくのは悪くないやろ
     プロ野球でも2アウトで8番打者に回ったとき塁に出ても得点は望み薄やけど、次の回一番から始められるようにするだけで旨味はあるし
2. • 2. 名無し
   • [2015年01月25日 00:23] ID:bAGQiAjp0
   • 今の一般的な打線の組み方、役割がどれ程の年数を経てきたのかって話よ
     それで大概上手くいってるんやから敢えてひねくれて9番に高打率置く意味がわからん
     だったら4番がバント専で5番にリードオフ置くのも一考の価値ありってことやん
3. • 3. ななし
   • [2015年01月25日 00:25] ID:AeDLVp7b0
   • >>30
     機能してないやんけ！
4. • 4. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月25日 00:26] ID:J6YWQD8L0
   • リアルでイチアンの相手とかご愁傷様としか
5. • 5. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月25日 00:26] ID:41jV3Zcc0
   • ダブルチャンス打線思い出した
6. • 6. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月25日 00:30] ID:Wh7exbMd0
   • イチローガーの前提が妄言なので話にならない
7. • 7. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月25日 00:31] ID:tNUxX9Yu0
   • そりゃ一番ヨシノブ二番ガッツみたいなのできるチーム力なら苦労せんがな
8. • 8. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2015年01月25日 00:35] ID:AywMTwdc0
   • 1番に大砲を置けたり、9番に高打率の選手を置ける戦力があるんですかね…
9. • 9.
   • [2015年01月25日 00:44] ID:4WUX6eBw0
   • ゲームで悔しい思いしたんやろ(ﾃｷﾄｰ)
10. • 10. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 00:47] ID:zAK4Sn7E0
    • こういう話題は昔から何十年も議論されてるんだよなぁ・・・
      野球素人である俺らが簡単に手を出せる領域じゃない
11. • 11. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 00:51] ID:XaWxFDBe0
    • なんか>>1が最初に言ってることと途中で言ってることが噛合ってなくないか？
12. • 12. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:03] ID:xRsJRN0V0
    • 意味が分からん　頭悪すぎだろ
      みんな好打者なら苦労しねーわ　いかに効率よく点数を取るかを考えたのが打線　
      下位打線がランナー貯めてくれたところに大砲が1番で来るなら恐いけど　下位打線がランナー貯める確率が低いから大砲が3番とか4番に来るし　
      高確率で下位打線でランナー貯められる打線が組めるならどこに大砲おいても大差ないけど　やっぱり初回にランナー貯めてからのお掃除ができるから3番4番当たりで落ち着く　
      大砲が何人もいるなら好きに置いてきゃいい　そんだけ打てるなら打線なんて考えてもさして意味はない
13. • 13. 名無しさん
    • [2015年01月25日 01:03] ID:7OSSSLKw0
    • ※8
      １番柳田９番本多で行くンゴ。
14. • 14. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:08] ID:.RrAVAXS0
    • 出塁率高いバッター→返せるバッターの並びを打順が回ってきやすい上位に持ってきたらだいたい1234番は似たような感じになるやろ
15. • 15. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:11] ID:7Dl28RTF0
    • パーフェクトなら何も機能してないやん
16. • 16. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:14] ID:0jBtPWvx0
    • 1，2番には基本的に出塁能力の高い選手を置くのがいいんじゃなかろうか。
      もちろん3，4，5番との兼ね合いが問題にはなるが。
      それとアウトにならなければ攻撃が続くのだから、必ずしも走者を返せなくても問題はないように思われる。
      要は線として続けばいい。
      その意味では、いい打者が何人いるかと同じくらい、穴になる選手を少なくすることは重要だろう。（例えば、昨シーズンの西武は主力とその他の差が大きかった）
      色々言ったが結局多くの打順が回る上位打線に良い打者を置くべきだろうと思う。
      
      
      
      
      
17. • 17. 名無し
    • [2015年01月25日 01:14] ID:Cox2RThz0
    • 4番打者の第一打席とかは、誰かがホームラン打たない限りツーアウトランナー無しで回ってこない→安打が無駄になりにくいとか考えていったら、少なくとも二回までは打順の意味があると思う。
      初回だけしか機能しないのに初回得点率そんな変わらんから意味ない！ってのは早計や
18. • 18. ななしさん@スタジアム
    • [2015年01月25日 01:25] ID:HVxLcPVd0
    • 例えば「大島はアヘ単だけど一番打者だから仕方ないよね」って言うのが悪いって事か？
19. • 19. 名無し
    • [2015年01月25日 01:25] ID:ndOpTeQCO
    • 展開次第で二巡目三巡目もあり得るから無駄な訳がない。
      
20. • 20. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:28] ID:SJ8LNT5.0
    • 何でレス番12が2つも掲載されてんだよ。
21. • 21. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:28] ID:BDXie9JO0
    • 結局何が逆だったの
22. • 22. ななし
    • [2015年01月25日 01:37] ID:CkX0E0Aj0
    • 1v7とun9がキモい
23. • 23. 名無し
    • [2015年01月25日 01:46] ID:MIvwdduC0
    • 我々がこのスレから学ぶべきは、頭悪いやつの話を真面目に聞くと時間を無駄にすることになるという教訓
24. • 24. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:49] ID:55gt6pcN0
    • アホみたいな記事
25. • 25. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:49] ID:OwqwwuY90
    • 監督って何のためにいると思ってるんだろな
26. • 26. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 01:54] ID:EHiCERQ10
    • そもそも1試合で4順から5順で攻撃するうちの1順が役割決まってるっていいことやないか。5順したらだいたい勝ってるだろうし4順ちょっとで多くの点取ろうと思ったら1順目を考えてオーダー組むのは当然。1順目と3順目の得点効率はそりゃ試合が進むにつれて先発が球数増えたり余程リリーフが強くなければ3順目の方が有利なるやろ。
27. • 27. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 02:00] ID:c6y8SpQI0
    • 思惑通りに打順が回るのは一巡目だけなのに「もし二順目にチャンスでアヘ単に回ったら～」なんて考えるだけ無駄。
      そんなこといいだしたらどんな打順を組んでもチャンスでアヘ単に回ることを心配しないといけない。
      というかイチアンのなかではイチローの適正打順はいったい何番なのか。まさかスタメンから外すとは言わないよな
28. • 28. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 02:36] ID:PrMg4GU60
    • 出塁率高い打者→進塁打打てる打者→長打打てる打者って並びで
      毎回、先頭打者が出塁率高い打者になるのが理想
      
29. • 29. ななし
    • [2015年01月25日 03:26] ID:g5Z1hrFT0
    • 何番打者だからこの成績で仕方ないってのが、すごい違和感。。
      
      ポジションとかの兼ね合いはで、打撃成績は仕方ないと思う事は多々あるくど、打順は変えれるじゃん。
      
      基本的には一番打点を稼げる打順がいいんだから、そうなってないなら色々意見は出ると思うけど。。。
30. • 30. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 03:32] ID:B7tJr8F.0
    • 言うほど長打打てる奴の前で進塁させる意味あるか？ホームランなんか出たらそれこそアウト一個無駄にするだけやぞ
      むしろアヘ単の前こそ進塁させた方がええやろ
31. • 31. あ
    • [2015年01月25日 03:40] ID:hJkxI4Y70
    • 打順によっての仕事(1番は出塁、2番はバントなど)をなくすなら1番から打率順に打線組むのが理想なんじゃね
32. • 32. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 04:20] ID:CoKzhB0L0
    • 一試合で1番と9番が同じ打席数になるのは9番で終わる場合だけだから
      年間では100打席以上差がつく
      よって好打者を下位に置くのは愚策
      
      先頭打者が何番かはある程度ランダムだが、初回は絶対に1番からなので
      やはり年間通してみれば1番からの打順が最も多くなる
      従ってここに理想の打順を作るべきである
33. • 33. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2015年01月25日 05:53] ID:2DxEXMDV0
    • 大体4巡程度しかないからそのうちの１巡は普通にでかいな
34. • 34. C-MOG/HIRO
    • [2015年01月25日 06:55] ID:9HLJHK.X0
    • 「塵も積もれば山となる」ということかぁ……。
35. • 35. 名無し
    • [2015年01月25日 07:07] ID:BeSAUEhF0
    • 役割を決めて特化することに意味があるんじゃないか？
      器用貧乏より単一のスペシャリストを目指すなら、打順は目安として丁度いい

コメントする

---

---

・おすすめ記事

・おすすめ記事２