1: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:40:27 ID:WuF
そもそも審査の対象になる人物の情報が入ってこないのでしゃーない
スポンサードリンク

2: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:42:22 ID:30i
過去に罷免された奴一人もいないインチキ制度だから全部×でいい

3: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:42:31 ID:Eit
×以外の記号を書くと無効票になるらしいぞ

4: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:42:40 ID:qHC
プロ野球のスタメン発表のときにちょろっと最高裁判事のプロフィール紹介してくれればいいのに アンパイヤ紹介のトコで

5: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:45:04 ID:9G4
>>4
「~スターティングメンバーは以上です。
続いて、最高裁判長の紹介です」
想像したら草

14: 名無しさん@おーぷん 2014/12/13(土)09:33:18 ID:mRz
>>4
そ れ だ

6: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:45:07 ID:78x
衆院選と別々にやればええのに
スポンサードリンク



7: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:50:24 ID:i1o
ワイら審判員の◯×やったらつけれるのになあ

8: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:52:28 ID:u23
○つけたら無効って旨をわかりやすく説明しない時点で茶番

9: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:53:37 ID:Maw
まあいつか必要になってくる時がくるんちゃう?
最高裁を巻き込んだ政治外交絡みのなんかが起きた時に

10: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)22:56:29 ID:iMh
わい今回初選挙、よく知らんが全部×で行く

11: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)23:38:12 ID:aP1
去年だか小沢を無罪にした裁判官おったよな

12: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)23:39:01 ID:Hqu
14日だっけ?

13: 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)23:42:07 ID:eZg
×以外の記号は無効
最高で7%、罷免には50%
なんのためにやってるんやこの制度、廃止したら少しは選挙費用安くなるんちゃう?