1: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:24:27 ID:OpHEyEsi9

2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:25:08 ID:uLqKBBM2R
んなん、あった方がいいに決まってる。

スポンサーリンク



3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:31:06 ID:OEQbTjXXW
地方球場は無理やろうけど12球団の本拠地くらいはやって欲しいね

4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:05:41 ID:bCvnI2fiU
なんでもかんでもメジャーの真似しなくてええわ

5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:31:00 ID:ByFzygNxJ
>>4
これはマネた方がいいんだが

6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:37:05 ID:YiBWyhEMu
プレーの中断で気持ちが切れてしまわんやろか。

7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:38:33 ID:OEQbTjXXW
ピッチャー交代でいつもプレー中断してるやんか

8: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:44:28 ID:YiBWyhEMu
>>7
タイミングの問題よ。

30: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)04:45:48 ID:4j1XjEuN4
>>8
なくても監督の抗議で中断するやろ

9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:46:59 ID:bfFLyxvzL
誤審のまま続行される方が気持ちが切れるんちゃうか
知らんけど

11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:49:24 ID:aGlrNxgfs
あったほうがいいやろ
だいたい人間がやってるんやから間違いはあるのは
当たり前の事なのに審判団が自分たちは神みたいな
態度でいるのが腹立つ

12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:50:47 ID:VKd4EYDRC
ないよりはマシ程度やろ

13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:53:37 ID:udd42nL2w
監督の頭の差が如実にあらわれてしまうんやね…
めっちゃイライラしそう
ちな虎

14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)06:02:17 ID:78mVZRZoq
野球のルールや公平性を考えたらチャレンジ制度は絶対あったほうがいい

15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)07:09:47 ID:W3kLSvY9X
賛成。
その代わり抗議は罰則をきつく。

16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:08:03 ID:9JbIoATUN
導入するとなれば地方球場に対応できないことも覚悟せなアカンな
んで、選手、監督、審判もそれを納得して地方で試合することだな

17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:12:32 ID:YlQp6rCJo
チャレンジ入れなあかんと思うよ
審判本人も覆したいのに引くに引けないと思うんや

制度としても、アメリカに倣うのがいい アメリカは頭いいよ
一試合二回で一回失敗したら終わりというルールは悪用の穴をできる限りふさいである良い仕組みや

18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:17:25 ID:9JbIoATUN
>>17
確かにアメリカその辺よく考えてるな。

審判本人が覆したいってあるんかな。あう…いやセーフ!セーフ!って判定するときがそれっぽいが

19: 2014/05/18(日)08:32:40 ID:zASL1oMll
本拠地に導入して地方は線審おいてどうぞ

20: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:34:52 ID:mfFD0gnt3
明らかな誤審でどや顔されると萎えるわ

21: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:36:10 ID:5GvnglJ92
金がかかるならファンに募金お願いしてみたら結構集まると思う

22: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:43:18 ID:zv6lFXOS6
賛成
誤審だって分かった後の審判の顔が見たい

23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:45:40 ID:SPtI1OC1S
要る
理由は要るから

24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:47:59 ID:cCKFT3T7y
来年にはしれっと導入されてると思うよ

25: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:56:54 ID:6F63sU3yq
白井みたいなのがそのままではいけない

26: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:59:21 ID:7u1ok32at
当然導入すべき。
明らかな誤審で抗議にいった監督が退場&罰金なのに審判はお咎めなしとか見てるし、かといって抗議しなけりゃチームの士気が下がる。

白井とか橘高 おまえ等だよ

27: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)02:15:59 ID:66NqJ0Xkc
反対やな。金もあるけど線審を戻せばいいと思うし。あとベースを巡るきわどい判定はビデオ判定おkにすれば大丈夫だろ

28: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)02:20:36 ID:lwS22iqFI
MLB中継見ててチャレンジしに監督が出てくると
「お?!キタ?!」って感じでちょっとワクワクして楽しいw

29: おんJ民◆u85QFzqFHGlj 2014/05/20(火)04:42:24 ID:b8oZHiHCl
MLB見てても中断しても段取りよくサクサク進んでるし導入するべき
むしろ、今の審判団の意識を変えるチャンスやと思う

31: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)04:46:23 ID:qSCVGHlOY
チャレンジ制は導入すべきやと思う
毎回言われとるけど審判の威厳は正しい判定をするからやし
でも人間なんやし失敗があって当たり前でチャレンジがあるべきやと思うわ

でも公式戦を行う全球場に設置するお金が無いと言われるとまぁなぁ
とも思ってまう

32: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)04:47:03 ID:4j1XjEuN4
あ導入は賛成やで現実には多分無理やと思うけどな

33: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)04:47:32 ID:VnlaHZFYE
本拠地だけでもやってみてほしい

34: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)05:09:18 ID:qSCVGHlOY
>>33
ワイも本拠地だけでもやって欲しいんやが全てが出来ないのなら
って言われそうで諦めてたんや
本拠地だけでも欲しいんやで
チャレンジ制!!

35: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)09:59:29 ID:Q5BzrWCJw
ポストシーズンは導入でいいと思うが。去年の藤田みたいな事例もあるし

36: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)10:40:53 ID:oYhCG6tf2
今のビデオ判定も地方はやってないんだから全球場にこだわらんでもええと思うで。
できるところは是非やってほしい。

37: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)10:51:00 ID:26tOqrwEo
賛成賛成アンド賛成

38: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)10:55:03 ID:xl85koX2y
試合後に後腐れが無くなるなら賛成

39: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)11:35:38 ID:uqP5eIti2
これは賛成。
あと、効力は事実上のものでいいから試合後に○○は誤審だったという認証する機関欲しい。

40: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)11:39:29 ID:17rep1GFG
成功したら~とかなしで単純に1回だけにしてほしい

スポンサーリンク





41: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)11:51:01 ID:fHpUq3Pix
テニスで覆るの見ると欲しくなる

42: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:58:13 ID:n4ILTlW0K
MLBみたいに1分も経たずにスムーズにできるなら賛成だけどNPBじゃ手間取りそうなんだよなぁ・・・

43: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:59:38 ID:9SV7RuaHZ
当然あった方がいいに決まってる
問題は金をどっから出すか、どういう仕組みにするかでしょ

44: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:04:04 ID:SphrZjSWk
別にメジャーみたいに独自にカメラ設置してやれとは言わん
中継している局があるんやから、本部みたいなとこ置いて、そこに動画を提供させればいい
それで見てもわからなかったら審判の通りでいいよ
チャレンジは例外もあるが、基本最大2回まで(両チームで計4回まで)なんだから、そんなに時間もとらないだろう

45: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:04:47 ID:gHodibc1E
審判の判定は絶対&残業してる奴は偉い

やジ糞

46: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:39:58 ID:vvhNwj1EY
今のNPBってホームランのビデオ判定にもすごい時間かけてやってるよね、
「チャレンジ制度なんて導入したらこんなに時間かかるんだよ」みたいなアピールなのかな?ってぐらいに
MLBみたいに何分以内に試合を再開させるって目安のタイムを設けて審判側も時間短縮に努めてもらいたい


審判(しゃーねービデオ見てきてやるか...)ノロノロアルキー
って態度がむかつくんじゃ不必要に時間かかるとか言ってるおまえらがまず時間短縮しろ

47: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:52:43 ID:1sOk8uGkS
賛成
但し、1試合1回で3試合連続使用は駄目等の制限は必要

48: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)17:56:31 ID:c5TipxXzH
もちろん賛成
ついでに誤審調査委員会をつくって抗議された誤審と思しき場面を審査して
全会一致で「完全な誤審」と認定されたら、誤審をした審判を選手・監督に対して謝罪させる制度を作ってほしい
減給はさすがに委縮するだろうから
完全誤審と認められたら退場させられた罰金は返還される

49: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)00:33:03 ID:hkTBhphsw
これは賛成

試合中断で萎えるより、誤審でいい試合が台無しにされるのが悔しいというか悲しくてしょうがない
あのその誤審をめぐって後でファン同士が「あの誤審がなかったら」だの「あっても変わらなかっただろ」とかたらればで言い争うのも好きじゃない。
一本出てりゃ流れだって変わるものだし、そういう点でも公平性保つために導入してほしい

白井、橘高、良川、森、パッと思いつくだけでもこんだけいるしな

50: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)18:55:53 ID:OdI4EIhBw
>>49
ファンの仲も悪くなるし
誤審のせいで勝ったら後味も悪くなるしね

51: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)19:00:06 ID:Q4fllLsNl
まぁ、普通にTV局と協力すれば実現できると思うから、賛成に一票

地方球場はむずかしいんやけどな

小川監督の件もあるから、どうにかしてくれへんかね

53: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)19:03:12 ID:2R8EP7ICl
賛成

54: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)19:08:11 ID:DiAfTLaNa
むしろ導入しない理由ないだろ
金銭面以外に

55: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)19:16:16 ID:5ljIa7sCT
スポンサーで設置できそうやけどな
テニスはソニーだっけ?

56: 名無しさん@おーぷん 2014/05/22(木)19:48:19 ID:qpW4Eesqw
有ってもいいと思う。
但し、チャレンジ失敗した場合はチャレンジを要求したチームは10~30万程度の金を払う&1試合当たりチャレンジ失敗出来る回数は2回迄とかにせなんだら、権利の濫用になるから条件つきで

57: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)09:46:46 ID:JaZlfvZ4d
>>56
金払うとか本当に微妙なプレーだったらどうすんだよ
ちなみにMLBではチャレンジでも誤審っぽい結果が出たのもわずかながらあるわけでさ

メジャーのチャレンジ制度知らずに書いてるのかもしれないけど、基本メジャーと同じ仕組みでいいじゃん
チャレンジは基本1回で、成功するともう1回できる、ただし最高2回まで
それを使いきってても7回以降で重要な場面なら審判の判断でチャレンジが許可されることもある
これで大した遅延や混乱もなくやってるぞ