1: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:44:10 ID:7g3f1XwpF
6回を3失点以内で投げれば試合つくったって言われて評価されるやん?
でも防御率に換算すると4.50やん?
防御率4.50の先発とかいらん言うやろ?なんでや

6: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:49:05 ID:YN29LFPzd
>>1
全部6回3自責点ならまだしも
そのあたりの防御率の投手は現行のボールだと7回2失点(まあまあ)と6回4~5失点(炎上)繰り返してるような感じに思えてしまう

スポンサーリンク



11: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:51:19 ID:7g3f1XwpF
>>6
全部6回3自責点の投手なら欲しいんか?

13: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:54:58 ID:YN29LFPzd
>>11
贔屓チームは先発はそこそこだが中継ぎがやや微妙(最近僅かに立ち直ってきた)だけど
谷間の先発としてはほしい

14: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:56:54 ID:YsXbK26iM
>>13
対戦相手も谷間のときにぶつけていきたいな

16: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:58:29 ID:6OAB1jlLI
>>11
チーム投手事情にもよるが5、6番手なら十分やろ

17: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:58:30 ID:QjDu97XOh
>>11
例え毎回それでも四死球を2つぐらいに留めてくれるならほしい
外から見てる人間は数字で結果を判断しがちやけど、
身内は想像以上に試合を作ってくれる人を労ってくれるもんやで

22: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:02:49 ID:xO8mOiFNZ
>>11
いるかいらんかって聞かれたら必要
昨年先発QSボローニャで中継ぎに皺寄せ→ボロ負けだったからな
球数投げてくれるだけでもありがたいっすわ

28: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:48:53 ID:4DzQPIa5Z
>>11
絶対に防御率4.50のピッチャーなら死ねってなるのに
6回3失点のピッチャーならくーださいwwwwwってなる不思議

2: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:47:30 ID:66z6j0jJW
日本ではあまり意味のない指標とは言われてるよね

3: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:47:57 ID:DijZqjN3C
ひとつの数字だけで一喜一憂して
総合的に評価しないバカがいるからや

4: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:48:37 ID:oPCaK0Mog
QSは日程の厳しいMLBだから評価されるてるだけやで

7: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:03 ID:7g3f1XwpF
>>4
こマ?うぃきに記事あるし日本でも評価されてんのやと思った

5: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:48:54 ID:7rLOXqkAC
メジャーみたいに中4中5でハードに回っての6回3失点なら有能

8: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:14 ID:yxP3ClAm8
日本式QSってどんなもんやろ
やっぱ7回2失点かな

9: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:30 ID:YsXbK26iM
毎試合6回3失点以内でしてくれる投手と考えたら有能やろ
最近防御率1~2点台が多すぎてマヒしとると思う

10: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:50:41 ID:acuAFUcYX
5回無失点で中継ぎに交代してもQSは失敗扱いやしな…

安定して回数稼げますよ、の指標ってことでええんやない?
実際回数稼げる人は実力あるってことだし、毎回3失点するわけではないやろ

12: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:51:49 ID:iLVhiGfDY
3失点以内やしな
無失点でも1失点でも3失点以内や

15: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:58:09 ID:7rLOXqkAC
毎回とか極端な話は要らんのやで
どれくらい試合作ってイニングを安定して食ったかって指標やねんから

19: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:14 ID:sFXXIhN73
>>15
3失点のおまけ感
2失点やろなあ

18: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:06 ID:8rMCo5yhy
全部6回3失点の投手でいいから欲しいです

ちなDe

20: おーぷん@名無しさん 2014/04/29(火)23:59:26 ID:6OAB1jlLI
大体、年間通してイニング食えるピッチャーって防御率もいいんだよね

21: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:00:57 ID:0IpZf4eZI
せやから誰もエースにこれを目安に働いてくれとは言うてへんのや
先発としてこれくらいは最低限やってくれた良えよねって指標や

23: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:03:13 ID:2GMX8Jdi4
まあこれは最低限のノルマみたいな指標やろ

24: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:03:56 ID:LbAmudlbv
完封と1回KOを半々で繰り返すやつと6回3失点繰り返す奴やったらどっちがほしい

25: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:04:28 ID:5vVyh6hS6
リーグ平均よりよかったら先発としては合格って感じなのかな

26: おーぷん@名無しさん 2014/04/30(水)00:06:19 ID:lwN364BAS
まぁ先発責任は果たしたなって指標
100点満点だと60点位ちゃうか

27: おんJ民◆u85QFzqFHGlj 2014/04/30(水)00:14:40 ID:4GzyL8Ac1
MLBは投手全体の数が多いから中継ぎは使い捨てられるし
スターターは何よりイニングを食うことを求められるという前提があるからな
日本みたいにセットアップマンの山口や浅尾にスターターよりも高い金を出すなんて向こうでは考えられん

29: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)02:33:57 ID:PVWOpl45s
6回3失点10勝10敗

大竹かな?

30: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)02:35:51 ID:pdnlqaixO
平均して六回三失点ならいらん
そいつはなかなかの試合数炎上しとるからな

32: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)02:45:43 ID:e4iXG9WZq
QSの評価は安定感
ダルみたいな日によって調子が変貌する投手よりマーみたいな6回3失点でも
毎回調子が変わらずに投げれる投手の方がチームとして有能という事

7回1失点 5回5失点を繰り返す投手より
6回3失点を維持できる投手の方が重宝される

33: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)03:11:57 ID:CiYZHHpu9
ギリギリ食えなくはない程度の料理も、1回2回は我慢できるけど、さすがに1年通しては勘弁や

そういうことや

34: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)03:20:41 ID:qSrzOCDJQ
必ず六回3失点の投手なんてそらほしいわ
エースなら勘弁やけど四番手以降ならクッソ有能やし二桁前後勝てるやろ

35: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)03:25:33 ID:Yja6dXsT8
確かマー君去年全部QS&HQSだけやったやろ

36: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)04:24:36 ID:ngwGMHZUs
よし杉内投手は許されたな

37: 名無しさん@おーぷん 2014/04/30(水)06:06:04 ID:EYKuc487h
毎回6回3失点の先発はほしいけど、
毎回打線が4点以上とらないと勝てない先発と考えるとハードル高い