非常識＠なんJ～野球ネタを中心にまとめるブログ～

当サイトのコメント

1. • 1. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:11] ID:Kv1fuDpq0
   • まあ野手じゃね
     多分三冠王のほうがチーム貢献度大きいでしょ
2. • 2. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:14] ID:1L58lnVx0
   • 同一球団、年齢同じならドラフト順位かな
3. • 3. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:17] ID:fIDSP.yy0
   • 同じリーグで三冠王と投手四冠かぁ
     チームが別ならチーム順位が上の方
     同じチームなら三冠王かねぇ
4. • 4. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:22] ID:p9i3yd2N0
   • マジレスかもしれんけど、野球選手や選考が球の違いを補正することはないと思うな。
     一定の苦情はあるけど、統一球を止めるべき、と発言した選手っていないと思う。
     常に与えられた条件でがんばるというか。
     
     そう言う意味では、統一球を中止できるのはコミッショナーとか球団オーナーとかだけで、彼らが興行に影響がでると判断しない限り、統一球はそのまんまだろうな。
5. • 5. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:29] ID:WYdvEiz0O
   • ※４
     選手会が度々統一球見直しを要求してるんですが…
     
     与えられた状況下でがんばるのは選手達ではどうしようもないから
     
     
     収益伸ばし続けてるMLBが球場ちっちゃくしたり打高傾向に持っていこうとしてる時点で察するべきなんだがな
6. • 6. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:31] ID:I1ehED080
   • ルーキーで沢村賞取って、
     新人王取れなかった人がいる模様。
7. • 7.
   • [2013年01月10日 18:32] ID:XtBhT.Na0
   • 綺麗に割れてどっちに転ぶかは神のみぞ知る運勝負やろ
     断定できることはない
8. • 8. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:37] ID:fKzB1.6g0
   • 沢村賞２人があったんやから、新人王２人でもええんとちゃう？
9. • 9. 名無しさん＠ひじょうしき
   • [2013年01月10日 18:40] ID:9ByqmJ5R0
   • 月間MVPみたく投手部門と野手部門に分ければ解決。
10. • 10. ?
    • [2013年01月10日 18:40] ID:u8FZZISfO
    • 3冠王のほうが段違いですごいから比較にすらならない
11. • 11. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:40] ID:mw409i1I0
    • 時代やリーグにかかわらず投手の方がキャリア浅い時有利やろ
      当然野手
      論ずるに値しない
12. • 12. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:41] ID:gC0xote.0
    • 毎試合出てくれてる時点で野手
13. • 13. 名無し
    • [2013年01月10日 18:42] ID:hNY1sdRvO
    • 最終的にはポストシーズンの活躍加味したら野手有利やな
      投手は全勝且つ完封以上やないと
14. • 14. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:44] ID:LApGKtC40
    • 優勝したチームの選手のほうが有利やろね
      いい成績でも勝たないと意味ないからね
15. • 15. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:45] ID:zd7cazc60
    • 普通に融通利かして2人同時受賞にするやろ…
16. • 16.
    • [2013年01月10日 18:45] ID:SyrGEDU50
    • 投手は沢村賞があるんだから新人王は野手でいいんじゃない？
17. • 17. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:47] ID:oKFUYPx.0
    • 後付けではあるが同じチームでって条件を頑なに無視している人はなんなんだ？
18. • 18. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:50] ID:LApGKtC40
    • 同じチームなら三冠王だろうね
      今の日本野球は日本人野手がウンコだし
19. • 19. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 18:58] ID:47njILTk0
    • 傑出度比較かな
20. • 20. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:01] ID:wLWm1rsp0
    • おそらく新人王二人受賞になる
      ただ、それがMVPでかつ今のNPBという条件でなら間違いなく三冠王野手が選ばれるやろなぁ
      統一球以前から野手のスターが現れることにもう何年餓えとるねん
21. • 21. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:02] ID:zd7cazc60
    • でも今の時代3割20本80打点くらいでも下手すりゃ三冠王獲れそうな勢いの打低だしなあ
      三冠王や投手四冠それ自体の価値って言うよりも、その中身の成績のが重要な気がする
      昔は打高だったから三冠王獲るにはかなりの成績が必要だったし、今は逆に投高で投手四冠獲るための成績はハイレベルになってるわな
      このまま統一球が続くなら三冠王の価値が急落していくかもしれんな
22. • 22. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:05] ID:TgaLqq3f0
    • ルーキー上原と強化版ルーキー清原
23. • 23. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:09] ID:iN7KJXlJ0
    • なんでこのタイトルで統一球批判になるんや。
      頭沸きすぎやろ。
24. • 24. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:20] ID:PP172bPj0
    • 新人の投手四冠なら野茂や上原がおるけど打者の新人で三冠王は未だいない　統一球とか考慮するまでもなく三冠王打者の方が新人王受賞に値するとわ
25. • 25. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:21] ID:fmo4xM8x0
    • 実際に悩む選手が出てほしいねえ
      三冠王のほうが価値が高いかな
26. • 26. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:21] ID:gVB6VNnc0
    • 高橋と川上と坪井の時は、川上が新人王で、後の二人が連名特別表彰をもらってたな
27. • 27. ななし
    • [2013年01月10日 19:24] ID:.GsjTwCh0
    • 野手のスターって
      阿部とか坂本とか
      おかわりとかおるやん
28. • 28.
    • [2013年01月10日 19:31] ID:09FM8.fr0
    • ※27
      ブサイクはNG
29. • 29. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:32] ID:ut9hw5M90
    • 余裕で三冠王だろ
      野手で1年目から活躍するのはかなり難しいんだし
30. • 30.
    • [2013年01月10日 19:50] ID:tz3SYVnw0
    • このコメントは削除されました。
31. • 31. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 19:50] ID:dAZrT.MJ0
    • MVPとれんかったほうにあげればええと思うよ
32. • 32.
    • [2013年01月10日 20:03] ID:4ix55QUI0
    • 両方新人王でも許されると思うが、
      強いて選ぶなら三冠王
      一年目の清原ですらノンタイトルだし
33. • 33. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 20:13] ID:mHofui4q0
    • 王が二人いちゃあ困るんですよねぇ・・・
      どちらかを新人玉にするということで手を打ちましょ
34. • 34.
    • [2013年01月10日 20:22] ID:m8rDSpyT0
    • 投手の場合は初物というのが有利に働く場合がある
      だから二年目のジンクスって言葉があるぐらいで今後も活躍できるかどうかで本当の評価は決まる
      打者は少なくとも三冠王とるぐらいなら一年通してプロにアジャストしたってことだからそっちの方が価値が高い
35. • 35. 名無し
    • [2013年01月10日 20:24] ID:6V9bSrVtO
    • 新人王はおろか、ＭＶＰ同時受賞も検討しないといけないレベルでは
      個人的には三冠王のほうがインパクトあると思うけど
      
      打低と言っても条件はみんな同じわけだから、価値あることに変わりはないでしょ
36. • 36. 名無し
    • [2013年01月10日 20:45] ID:zyZZb7tzO
    • 新人投手がタイトル獲るのは珍しくないけど打者は
      ホームランが長嶋 桑田
      打点が長嶋
      首位打者は0だからな
      や長凄
37. • 37. 上橋
    • [2013年01月10日 21:22] ID:aW5mdzPgO
    • 　新人王は記者投票だから、同時受賞はない。強いて言えば打者の三冠、投手四冠は数人おるし。
38. • 38. あ
    • [2013年01月10日 21:44] ID:GdnOIEbMO
    • 普通に同時受賞だろ
      どっちもすごいやん
      アメリカではそういうケースもあったぞ
      NBAだが
39. • 39. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月10日 23:12] ID:5UhUrSCu0
    • 新人の投手四冠は上原を始め前例があるけど、
      新人の三冠王は前例ないだろ
      そう考えると三冠王の方かな
40. • 40. 名無し
    • [2013年01月11日 01:15] ID:VpteELFg0
    • ※36
      金城は首位打者と新人王両獲りじゃなかったっけ？
      …2年目か
      
41. • 41. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月11日 01:21] ID:rGyzDDg.0
    • 日本は投手の方が評価される傾向にあるから投手かなぁ
42. • 42. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月11日 12:44] ID:Ln063Mx00
    • 投手は狙わなくても４冠いける。
      野手はホームランを狙いつつ打率も維持。
      野手のが難しい
43. • 43. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月11日 23:42] ID:4cTzeurG0
    • 二人同時がベストだけど、どうしても一人ならどっちか新人王でどっちかMVPでいいやろ
44. • 44. 名無しさん＠ひじょうしき
    • [2013年01月12日 02:20] ID:WTjZeNnJ0
    • 迷うレベルじゃないだろ
      三冠王一択で
      

コメントする

---

---

・おすすめ記事

・おすすめ記事２